主题：【原创】林彪与刘伯承军事能力之分析 -- 想革命的资本家

那么现在来讨论毛泽东和彭德怀的意见相左，究竟左在哪里？毛泽东的原本治国方略是什么，而彭德怀的治国方略又是什么？彭德怀主张怎样治国？主张商品经济吗？主张分田到户吗？他有没有提出过具体的解决问题的办法，具体的怎么做的办法？我认为没有，我认为当时的中国共产党在真理的路上都可以说是在黑暗中摸索。而在没有好的治国方法的情况下，彭德怀要大骂毛泽东，说毛泽东在延安骂过他许多娘，这回他骂毛泽东一回娘行不行？他在没有什么好的治国方法的情况下，要大骂事情搞糟了，要在全党宣传悲观的空气。

打个比方，如果一个足球队踢得成绩不理想，踢得不好，但在没有任何人找到任何能够踢得好的方法之前，一个教练跳出来大骂总教练无能，在整个球队散布悲观情绪，会导致什么后果？再打个比方，在1998年抗洪抢险的大堤上如果有人跳出来大骂抗洪总指挥指挥无方调度混乱，要不要免他的职？而1959年的形势如何？比1998年的抗洪抢险的形势不知要险恶多少倍！当时中苏正是在1959年决裂，中国四面受敌，受到全世界的包围和封锁，而且最要命的是没有石油，而我认为这个没有石油才是大饥荒的根本原因。直到1962年大庆油田出油，中国才结束大饥荒。

我不止一次地在古书中看到这样的话：“两军对垒，动摇军心者斩”。正因为中国正处于危险之中，处于困境之中，军心就尤其重要。毛泽东还在井岗山时期，在红军还只有一块很小的根据地，只有几千人马的时时候，就知道要鼓励军心，要让士兵们知道星星之火可以燎原，共产党之所以能够最后胜利，军心不能动摇是非常重要的。实际上毛泽东在庐山会议上的策略，就是防止在困难的时候有人动摇军心，因为当时的中国还是处于极度的危险之中。

可是现在的人们就把美国和苏联的经济封锁忘了，把当时中国的险恶处境忘了，把历史割裂开来看问题，当然就曲解了历史，就给人们留下了不真的东西。

实际上后来毛泽东还是让彭德怀当三线建设的总指挥。至于后来的文革，彭德怀受到批斗，但当时的所有领导干部都受到批斗，其中的打人事件是毛泽东不能同意的，是下面的人干的。而最后彭德怀还是死在301医院的病床上，中国人民有多少人能有这种待遇？

复我是以乔治华盛顿ID在去年7月份转过来的

家园

那就不出奇了，亦凡书库里收了不少网文

有一次我去找书，不小心看到了《陈必红文集》，还以为是某位大家，仔细一看，原来就是强国的数学,呵呵。

复【原创】林彪与刘伯承军事能力之分析

家园

彭总我最欣赏, 打仗不光要靠技巧, 还要舍得本钱

彭总我最欣赏, 打仗不光要靠技巧谋略, 还要舍得本钱,

要在关键的时刻敢于战斗.

不能够光看取得多少战果, 要看全局的意义.