西西河

主题:【原创】提请搏傻自我约束,或者请“闲看蚂蚁上树”版主进行约束 -- 陈经

共:💬98 🌺88
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 谢 孤兄的好意 其实他像脖子那样提意见 和看法 就好了
家园 什么是真言不美?

真言我的理解就是实话,老兄的意思是说实话就得用贬损别人的方式说出?

家园 海纳百川,有容乃大,听听搏傻的反话没什么不好
家园 花萨大.
家园 其实河里没谁想限制不同的言论

大家对博傻兄的意见很简单——有话好好说,我想这个要求并不高吧。

要说贬损他人谁不会啊,你有这权利,我也有这权利,如果大家都用这种权利来对话,结果不问可知吧。

还是那句话,自由不是无限度的,言论也不是无限度的,请大家尊重西西河的言论底线——有话好好说。

家园 耐心期待有个诸葛亮,能够骂死王朗
家园 量大福大

还是老兄量大,其实被骂几句有何了不起,又没有被抢了钱,但如果能借此参透金融江湖的黑暗和残酷,能不被人忽悠,才是目的,中国这个市场太那个,没有良好的心态和绝活,难哪!!!

家园 能听到实话已经不错了,别计较方式

其实被骂几句有何了不起,又没有被抢了钱,但如果能借此参透金融江湖的黑暗和残酷,能不被人忽悠,才是目的

家园 所言极是!此问题就其原因在于 在相对于国内论坛

西河之风有些阳春白雪了

家园 您能接受,但您不能认为别人也应该接受

国内颇有一些老师(尤其是小学老师)习惯于训斥学生,而且振振有词:我训你们是为你们好,要是我不关心你们,我犯得着训你们吗?

不知您对这种老师怎么看呢?

家园 本来我觉得可以pk下蛮好,不过现在有人生攻击趋势

家园 一个论坛里倡导什么风格的交流方式

取决于论坛中大多数人的意见(当然铁老大的意见要放在首位滴呵呵),尽管我不同意你的意见,但不能说老兄你说的不对,这要看论坛中各位河友的意见如何,如果同意你的多,政委的意见就得压一压,不过看目前情形,你的观点是少数,看搏傻发言觉得不妥的人多,那搏傻就得委屈一下,至少我觉得他应该在发言的时候更尊重别人一些,哪怕他确实没有针对什么人。

家园 我所得的是“知行合一”

各人有各人的所得,我所得的是“知行合一”。

家园 一点不意外,符合“正态分布”

我的观点是少数,一点不意外,符合“正态分布”。搏傻也不见得委屈,搏傻兄气量大的很,铁老大如果喜欢删尽管删,这个帖子人家搏傻兄都不想参与,讨论也好骂战也罢,关键是别让自己产生思维盲区就可以。

家园 请教政委

新兵本着学习探讨的态度,积极发言。期待大家的板砖。

前几天我转了韩志国的一篇博文,搏傻河友回复云“那个老沙可能是脑子有点问题”。

“脑子有点问题”之类话语,不知这算不算您说的“用贬损性的形容词攻击别人”。

可是政委,搏傻这种语气在生活中太平常了,就像中国的空气整天灰蒙蒙的一样平常。这是有问题的社会生活造成的普遍态度,没什么了不起的。

如果您坚持拒绝“不够纯净”的语气,那岂不是相当于拒绝打开窗户让房间里的空气流通,仅仅因为屋外的空气有灰尘?屋里的空气不会慢慢缺氧吗?

我觉得孤舟河友的态度最为客观平和:“量大福大”。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河