西西河

主题:【气话】胡温能力很有限 -- 同人于野

共:💬375 🌺910 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页
家园 对于卖国企,地方政府比中央政府要积极地多。

而且朱对于卖那些国企,扶植那些国企,万里空中虎有过大论,这里就不重复了。至于地方财政为什么吃紧?最大的关键我看不是来源紧张,而是挥霍无度。至于为什么会出现开支迅速上升的情况,这才是值得考虑的。

家园 胡乱类别

赤字不赤字要看效果,朱的时代通过财政手段进行大规模基础建设投资,的确拉动了经济的增长。跟布什,克林顿有什么关系。诡辩战胜不了事实

家园 是谁开的口子?难道地方政府真的敢造反不成?

银行改革中,朱镕基引进的所谓战略投资者,也已经成为了笑话

证券市场上,朱镕基要求所有上市公司交给当时的五大会计公司审计,理由是人家更加公正,不会造假,结果安然事件直接就是一个耳光!

厉以宁的靓女先嫁理论,众多所谓行业龙头被人家买断,估计你也是选择性失明

家园 這話不公平

做事要有團隊,有power才行。

以現在局面之復雜,能維持基本穩定已經很艱難了。

不是忍字可以簡單概括的。

家园 敢不敢对地方动刀子确实衡量一个从政者的根本品质。

一味讲好话解决不了任何问题。至于银行改革,我所知道的情况是这样的,以建行为例,开始计划引入的投资者是国内的,如宝钢等国内大型企业。结果这些国内大型企业嫌出价太高,纷纷拒绝。然后才到国际上广泛招标,结果开始也是到处碰壁,美国银行胆子大,赌了一把,最后证明赌对了。至于现在流行的版本,为什么会是这样的,确实值得思考。

家园 是你在诡辩,还是我在诡辩?

是你说的前任栽树,我说栽的大规模赤字

你又说这是什么积极财政,敢情这些赤字都是可以不管的了

然后你改口说要看效果,效果是什么?

是国企变卖,工人下岗,大量资金涌入股市

朱98年正式执政,GDP增长率只有在03年达到了10%

而胡温,直到07年都是两位数

家园 那你看今年是否能达到两位数

97,98是什么环境你也不看看。

对了,今年也举债不少呢,上来就4万亿,你怎么说?政府赤字很正常的一件事情,居然成了罪证了。

家园 不是什么敢不敢的问题

前面的话,算是我白讲了

温的智囊就是那一路下来的

怎么可能动刀子呢?

至于你讲的那些引进宝钢之类的战略投资者,估计是江湖传言居多

当时银行改革的目的,就是改成美国式银行,怎么还会真心找宝钢?

国家一纸命令就可以实现的事情,还用得着那么折腾?

家园 我同意达武的意见,要对比能力就要在基本同等条件下对比。

差距很大的条件下对比没有意义。朱一开始执政对比就遇到东南亚经济危机,现在温也遇到了经济危机,确实可以由此好好比较一下了。

家园 你这不就是诡辩吗?

朱当了五年,留下的赤字,是温填平的

从去年就开始的全球金融危机,比97年厉害多了

今年肯定要赤字,可那也是今年一年

是战术动作

而不是战略行为

家园 我不想听估计的话,我在银行里也有朋友,不需要你的宣传
家园 胡温上台的时候,形势也好不到哪里去

一上来就是非典,外贸出口受到严重打击

家园 我敢保证赤字不止今年一年。河里受过正规经济学教育的

比比皆是,你最好不要信口开河。

家园 又胡扯

2004 赤字3098亿元

2005 赤字3197.68亿元

2006 比2005减少1.08亿元

2007 2000亿

2008 1110亿

2009 预计 9600亿

每年都有赤字,好不好

家园 非典对经济的影响很小。而最重要的外部经济形势那时很好

就总体而言,那时的外部经济形势是很好的。我受过还算正规的经济学教育,文宣材料对我没有用。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河