主题：【讨论】为人师表 -- 草明

前年回国就听说了几句民间传言,警察是黑狼,医生是白狼,老师是眼睛蛇。心里不是很好受，因为自己就占两。对楼主的话还是要支持，有时候坚持自己最初的纯真想法需要勇气，定力，坚毅。不容易。为你加油吧。

老师不是保姆、更不是“人类灵魂的工程师”。学校就是个“工厂”，老师就是“工厂”工人，只不过“加工”的有脑袋的人而已。老师为人师表的作用是有限的，正如工厂工人从来不奢望自己加工出的产品会象自己，也不指望加工出来的产品会爱戴你。社会才是大学校，每个人都要在那里学一辈子。所以我从来不给学生讲世界观人生观什么的，没用！只要在社会这个大染缸里一滚，什么都变了。

如果当售货员看待,老师这个职业也可以消亡了,反正没有老师的孩子也有考上北大的.

当然,您这样的老师,如果技术过硬也是不错的老师,

比起靠着学生吃学生的好的多了,如果技术过硬就算吃点拿点家长学生也还是愿意接受

再往下看,

靠着学生吃学生又比欺压学生,男盗女娼的好多了

欺压学生的又比把学生卖去当奴隶妓女的好多了

我当年的中学现在也是重点中学级别了,不过老师的水准么,好的老师倒是有,好的老师大家也公认的,学生也听话一些.

不过当年的年级主任也就是没有到老师卖掉学生罢了.当年都流传有专门的歌谣咒她不得好死的,当然很可惜没有用处.很久以后才知道学校里还有一个老师欺负女学生,然后被学生打的,后来事情被一个有后台的学生认下来学校只好不了了之了,师师相护,别人的错事也是老师没师表的理由嘛,嘿嘿,不过人在做,天在看,,,,,,,,,没有廉耻,做过了事就别怨别人戳脊梁骨骂.还管理学生?学生会服么?也就只有高压手段了

现在的学生想必应该比我们当年聪明了吧,不会那么容易被欺负了,于是老师开始叫苦了,嘿嘿.......

没有老师教的孩子也有考上北大的，这只是个案，没有普遍性，并不意味着没有老师教的每个孩子都能考上北大。

销售知识这种产品的“售货员”还是要严守“售货员”的职业道德，吃任何回扣都是不应该的。

如果是技术非常过硬的优秀老师(比如可以保证某个学生上宇宙大学)，除了吃点拿点学生外，还想干点别的，哪家长该怎么办？是不是也该愿意呢？任何利用职业优势谋取个人私利的行为都是违反职业道德准则的，都应该被鄙视的腐败行为。

真正有职业操守的“售货员”是会为

我的举例证明了知识可以没有老师,老师失去了这个职业存在的唯一性.

再加上拆解掉为人师表的必要,老师失去了这个职业的独特性.

两者叠加,也就是变成一个可以随时替代的东西

那么,意味着可有可无.

我使用的词汇是"可以",它的范围正是可有可无,逻辑上请兄台自己辨认清楚.

老师这个职业的确失去了独特性。但是，目前90%的学生都需要老师讲解知识的。

不过呢，有个老师带着走，有时候能够走得很快。比如我就经常逃课，但是偶尔上课就发现有老师的确好一些。

就去一个偏僻的地方当老师.当一个耐心的,脾气好得不得了的,学生非常非常喜欢的老师.老了的时候,看到自己的学生都成了有所作为的人,想必会很欣慰吧.

我觉得当老师是门艺术.当老师容易,当一名好老师却十分地难.老师比将军更难当啊.

祝你成为一名好老师~

如果从小学一年级开始自学，大多人是很难在６年后达到小学水平的。当然如果只是认字和算术，问题不大。但是要进一步深入，难度不小。如果在此基础上再自学初中和高中的课程，难度就太大了。文科课程也许可以，理科不容易啊，那个立体几何就够头疼了。现在可不是科举时代了，自己复习也可以高中状元。当然中学课程实用性不强，不学也能生活，反正大字不识也能生活也能发财嘛。

培养的好的话，我认为完全可以更早，比如初中，高小。关键就是要给他打个基础，然后灌输自学的态度。