主题：忠肝义胆惊天地，辽左英魂泣鬼神－明末军事家孙承宗 -- 温相

“孙承宗重新出山，担任蓟辽督师。作为“堡垒战术”的祖师爷、宁锦防线的创建者，孙承宗当然继续大力修城。锦州已经被袁崇焕重新修好了，孙承宗就再接再厉，加固大凌河堡。

大凌河堡快修好的时候，皇太极就带着大军打过来了。这是崇祯四年的七月。

之前打宁锦大战的时候，皇太极还攻了三次城。这次打大凌河堡，金兵根本就不攻城，上来二话不说就给包围起来。明军在里面修城墙，金兵在外面修城墙，还挖壕沟，彻底给你围死——你不是喜欢守城吗，我就让你守个爽。

大凌河的守将是祖大寿，人送外号“飞毛腿”——不是古人送的，是今天的网上明史爱好者送的，意思就是他跑的快。当年金兵打广宁，围攻西平堡的时候，王化贞派兵去救援，孙得功先跑，祖大寿第二个跑，虽然速度比孙得功慢了半拍，距离则远远过之，他从西平堡南下一口气跨过大凌河、小凌河，经过宁远，渡海向东，直接跑到觉华岛上去，才觉得安全；后来袁崇焕被抓，他又从北京城跑回锦州，一口气跑了一千多里。这不是飞毛腿是啥？

被围起来以后，“飞毛腿”也跑不动了，只能干瞪眼。

努尔哈赤打宁远，只围了两天就撤了；皇太极打锦州，围了二十四天也走了。袁崇焕洋洋得意，认为这是他的坚城大炮战术用的好。毛文龙牵制无功，杀了就杀了。结果毛文龙一死，后金绕道千里去打北京就不说了，打大凌河也是来了就不走，一口气围了三个月。

孙承宗跟袁崇焕比起来有一点强，就是敢派援军。但这只会让情况变得更糟糕。

孙承宗连续派了四次援军。第一次是离大凌河堡最近的松山堡的两千守军过去救援，有去无回；第二次是吴襄带着他那领了八万人的军饷才养出来的三千精锐，再加上别的地方抽调的三千人前去救援，因为天气原因没怎么打就退兵了；第三次还是这六千人，被皇太极带着两百亲兵就给打得溃不成军。吴襄率先逃跑，也因此被崇祯逮捕下狱治罪。第四次，是从关内调集了三万多军队前去救援，结果几乎全军覆没。

皇太极还嫌援军来的不够多，自己找了一批金兵，假装成明军来救援大凌河，一路冲杀眼看就要杀到城下了。祖大寿一看，援军大胜，金兵溃败，赶紧带兵出来接应。结果走近一看，全是金兵伪装的，被杀的人仰马翻又逃回城里去了，从此打死他也不敢再出来。

祖大寿在大凌河堡里面弹尽粮绝，吃完了粮食就开始杀马来吃，马也吃完了就开始杀人，先把施工和后勤人员给杀来吃了，吃完之后还有一些蒙古兵，也给杀了吃了。最后剩下的都是关宁军自己人，没办法，只能投降。副将何可纲反对，祖大寿就干脆利索的把何可纲也给杀了。这样，大凌河里面的一万多守军全部投降后金。

大凌河之战，也就标志着孙承宗堡垒战术的破产。因为它无法回答一个问题：在野战能力不行的情况下，敌军长期包围你的堡垒你怎么办？

答案是：没有办法，只能坐以待毙。

对此，毛文龙在天启七年五月的塘报中就说，后金有个王子声称：“西边（指宁远锦州）全靠几个火器，兵如死鬼，点阅时东挪西补。马匹用来驮载柴火过日。我今只带三千人马，困他月余，不得薪水，便死在我手。”

毛文龙挑选这段话来写进塘报里去，就是借后金王子的口，告诫皇帝和袁崇焕——关宁军这样一边吃空饷、不训练，就想依靠大炮城墙来防守是不行的，人家一把你包围你就完蛋了！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_555a7ff30102w9mc.html

这句话是关键啊。

所以熊廷弼和王在晋都先后选择了“三方布置”的战略，第一就是放弃关外、退守山海关，在山海关修重城，加强山海关防御力，第二就是加强笼络辽西侧翼的蒙古部落和渤海水军，让蒙古人和女真人为敌，发挥明朝水师优势时刻保持截断后金退路的有利态势，第三就是加强东江镇，实现对敌袭扰。其中第二第三实际上都是对敌袭扰，但是第三点还可以保持明朝在辽东的陆上军事存在，牵引撕裂后金内部。而这三点合在一起就是解决被包围的问题的：弄一条敌人包围不了的防线。

整个战略的效果就是布置一个大口袋，后金要么就不来，来就要钻口袋。

然而这个战略居然被废了。

明朝在屡战屡败的背景下，竟然依然不将后金当作一个认真对待的对手。

这块大肥肉瓜分的人不少。

张居正人家也是帝师出身，老张那是命都不要了就要学生好。明世宗、明穆宗算是识人。

孙承宗也是帝师出身，老孙那是命都不要了也得要钱。明神宗、明光宗在这事上算是坑了子孙了。

知人知面不知心，这事其实也不能太怨他们。

实际上天启时代的明朝已经决定了，用王在晋的方案。结果老王在前线想辙，老孙在后方想辙。后方在朝中说话管用，前方远离中央说话没人听，结果后方就把前方的意见否了。后来事办出来一看不行，明熹宗别无选择，只能下决心拿下自己的老师。当时袁崇焕其实就是老孙的背锅侠。后来明熹宗以“暮气难鼓”为由撤了老袁，实际上就是在逐步废掉老孙的战略。只可惜明熹宗死得不是时候。最后老孙还是想出山，弄到最后死于兵火，那简直就是自己作出来的。

老王在崇祯初复出以后压制老孙，不是没有理由的。

可惜老王这帮人势力不够硬，压不住老孙。

话说崇祯这个人吧，太幼稚了。比如说杨镐这人，他爷爷不杀，他父亲不杀，他哥哥不杀，他给杀了，这事儿办的，简直就是莫名其妙。那意思好像他比他们三个人都英明。这给人的感觉就是唐宣宗再世。

其实明朝灭亡与崇祯个人的缺陷关联很大。

网上老有一些奇奇怪怪的人说明朝必然亡于满清，所以崇祯怎么努力都白搭。这些人的文章思路看着很眼熟，大体上和那些极力鼓吹诸葛亮全知全能的造神运动一致，都是用一些非常牵强的东西搞循环论证，总之就是耍无赖。其实明末社会发展压根就没到必亡的地步，纯粹就是自己折腾死的，完全是人祸。当年越王勾践是什么情况？越王勾践三年惨败给吴国，自己去给吴王当奴隶使唤，干了三年才回国。结果到了越王勾践十五年就打败吴国，到越王勾践十九年就彻底翻盘，勾践二十四年灭吴，区区二十年实现了绝地大反击。从这个经典事例可以看出，十来年时间已经足够翻盘了。结果崇祯执政十七年，明朝亡了。所以根子就是明朝统治集团的问题太严重，特别是执政首脑不能正确执政，人祸重于天灾。

实际上明熹宗执政时间再稍微长那么一年半载的，事都会好很多。因为就连陕北民变很大程度上都是崇祯搞出来的。连续几年旱灾本身就是民变的时候，但是天启时代硬是没出事。等崇祯一上去，历史上那么多搞以工代赈的先进事迹他都不看，好家伙，裁撤各地兵员、裁撤各地驿卒，直接就是弄出一堆反贼出来，全是反着来的。我原先还在疑惑，大家一直都说裁撤驿卒导致李自成造反，可是为什么张献忠这些人也造反，而且后来看到李自成后来还投军去了，怎么也造反了。看到崇祯当时裁撤的不光是驿卒还有驻军我才知道，这哥们一门心思全在节流上。崇祯这个人做事有严重的想当然的问题，看问题不深刻，而且做决定太草率。

明熹宗于天启七年八月去世，次年改元崇祯。所以实际上从天启七年八月开始，明朝很多政策都是崇祯影响的了，到天启七年九月兵部尚书崔呈秀辞职、十月魏忠贤被弹劾、十一月魏忠贤自杀，这个时候崇祯已经完全掌握政权，然后就是崇祯元年裁撤镇兵驿卒，在灾区好好混饭吃的李自成就这样被裁撤了，成了下岗职工，很快又欠了当地举人的债，被县令吊起来打，这个时候他老婆开始找出路，跟别人通奸去了，于是李自成杀了债主、妻子，逃走去当兵。然后当兵不发军饷！结果就在崇祯三年奉命进京增援北京的路上，李自成杀了军官，造反去了。其实李自成这段经历有一点戍卒叫、函谷举的意思。只是李自成造反十几年，好多次甚至被打得全军覆没，起来响应的人其实也不算很多，可以看出当时明朝远未到了秦末大起义时那种分崩离析的状态。崇祯自己不会玩，才是最致命的问题。

这人呢，就是不能太幼稚了，太幼稚的人多大的盘子都能被自己搞砸。

但他肯定知道这些事，只是不敢掀开这个盖子。