西西河

主题:【原创】解决经济失衡问题要破除通货膨胀恐惧症,夺回货币增发权 -- 陈经

共:💬166 🌺211
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 明显通胀

“把防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀作为宏观调控的首要任务”

目前,政府可以接受结构性通胀,其原因在于政府可以接收中国经济结构性失衡的说法;而明显通胀则是没有类似依据的,这也许与经济无关。

其次,证监会此次对股市,特别是基金的控制更多的来自对基金发行、拆分、持续营销等的控制,至于基金公司控制仓位之类,证监会更多的是通过打招呼的方式。应是短期行为。

家园 通涨可不是好东西。89年出事,一般民众广泛参与的原因

之一就是涨价,他们归因于官倒。其实他们对民主之类的不是太感兴趣,只是希望别涨价啥的。不只一个为家里买菜的家庭妇女对我说:“你们学生要是能把涨价闹下来就好了!”:)

家园 对的,正式分析报告里也提到过

del

家园 而且现在的社会环境对比88年价格闯关基础条件更恶劣的多

del

家园 说得好,就是个相对速度的问题

通货膨胀和增加收入的相对速度。通胀是不可避免的,增加收入难道就不能更快一点?分配制度需要深化改革。

家园 解决经济失衡问题,首要是完备收入再分配体制,

遗产税,赠与税,所得税,养老,医疗,失业保险体制等等......减小贫富差距是首要任务。

在贫富差距过大的今天,通货膨胀是社会不安定的因素,是应该恐惧的。

家园 响了

惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 花mm,斗争中有合作,合作中有斗争。

这才是世界的真谛。

家园 这个问题上,支持葡萄的看法。中国老百姓最缺的就是安全感。
家园 对于资本家来说

中国这种国家并不好控制。看起来好像是集权,控制了头头脑脑就控制了13亿人民,但是也许一大早起来发现自己的如意算盘也不过是一厢情愿的空想。土共最可怕的就是有一个土字。

家园 说句大俗话

合作是表面的,斗争是本质的,资源就那么点,人那么多,不斗就被边缘化,不但要斗,还要敢斗,要主动去斗,更要斗的有艺术感,让别人把资源让出来还觉得你是好心人。

家园 葡萄这段话说透了

毕竟那时候,社会各种救济诸如住房\\医疗和教育保障体系尽管粗陋但是还对整个社会起到稳定的作用.

没有保障的情况下高通胀对基层人民生活造成的压力是非常大的。

家园 陈大所说的理想状态是好的。

陈大所说的理想状态是好的,有人搞鬼钻空子,那我们也有样学样跟着钻,如果能这样那当然好。但问题的关键是普通民众的收入如何增加?目前国内有哪种分配制度能够给你这种保证?一旦出现收入增加不等速,那先增加者必定剥夺后增加者的利益,这种情况下如何调整?目前社会诚信不足,政府公信力受到质疑,一旦收入增加不等速,最可能出现的后果恐怕是全民失去安全感,都抢着买黄金、买实物了。所以说米国人厉害,他们钻空子是比着自己的制度来的,让你学不了。

家园 另一个重要原因:当时国家主体经济还是公有制经济,城市居民大部分

是国企工人。一声涨工资,立马大家的收入就涨了。现在非公有制经济已占六成五,你有什么办法让全体职工确保涨工资,光是公务员国企职工涨可以了吗?

国家规定最低工资才多少,监管力度如何,刚刚东莞才发生一起万人罢工事件,就是为了抗议工资低。

家园 没用的,这些税收到最后都会收到穷人头上

国人的收入状况非常复杂,而且有钱的都是既得利益集团。他们会自己收自己的税吗?不可能的。

虽然不认同陈大的这种以通胀对付美元泡沫的做法,但从目前的状况看正在朝这条路上走,只不过是在一步步的试探民众承受的底线,只要不出什么大事,还可以解决一部分三农问题,聪明点的也只好自求多福了,炒股.炒房.屯石油,该干吗干吗去吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河