主题:【原创】《加勒比海盗3》中国影院版:想像力的尽头 -- 1001n
不过,即便在那个年代它不是主权国家,也不意味着我们就有权力替当时的它做选择,因为当时的它也同样不属于当时的中国啊。。
花之。。
开场,海盗上绞刑台;一伙人去谈判;双方动手;英国内奸被发觉;两方与英国人大战;猴子放烟花……
高清版一般与DVD版一样长,要长于原来的电影,这不奇怪。碟版增加的一般是补充上映时被砍掉的镜头,属于锦上添花类型的。即便没有这些锦上添花,你在看电影时也不会因为故事情节出现中断和跳跃而看不明白。我想,这就是“都是剪,原本剪掉的和国内剪掉的”的最大区别。
花之:)
惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚
恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
---------------------------------
村长果然吉人天相,所授心得大有用处,这不,以身作则啊
张小泉泉下有知,当怒,谁敢说俺们剪子不好?。。。。。中国如果没有了剪子,等同于人类如果失去了联想。。。。
所以跟美日的关系非常好。不过中国银行这个事是一个在中行新加坡干了十多年的朋友说的,应该有点可信度吧。
政治上的东西我觉得我们政府和新加坡政府都是有智慧的,李光耀不是也强调反对台独吗?他们眼睛亮着呢。
从周润发以下,以越狱那小子为首长得都很龌龊。至于新加坡抗议不至于是为了welcome to singapore吧。那么多美国恐怖片都是旅游者在外国遇难的,也没看见那个国家说诋毁我们形象的。
我也是想到哪里就写到哪里。
有一点咱们都同意:在中国设置电影审查机构不是个坏主意,但是现在该机构出的活都是垃圾。
好像是个北京人,看了影院版,又看了D版;结果一纸诉状把电影局和中影集团(引进公司)告上法院,声称他是花了上百块钱看的影院版,结果连个完整的剧情都看不到,如此剪辑损害了他的消费权益,要求被告赔偿他的损失共计人民币500元。
大家猜结果怎样?
法院(区级)退回了他的状纸,理由是:证据不够,作为原告,应该同时向法院出示完整版的中文引进版电影拷贝,作为对被告起诉的证据,前提是:“合法的”。
二十七条军规的现实版本
那片子里的男主角俺也觉得不怎么样
还有当年的水世界,也是说的海上的事,里面男男女女整衣群叫花子
李安大概要哭了,人家费了那么大劲想表现一下几个学生第一次杀人的恐惧和矛盾,结果一剪好嘛成了6个大侠,这是人为拔高抗日英雄的形象?看到王力宏拿刀拿反了割到自己忍不住笑了,这才是李安想要的效果吧。
不过这个片子总体还是觉得一般,和《断背山》没得比。
按 照 老 兄 提 供 的 剪 刀 版 , 一 开 头 剪 掉 绞 死 人 确 实 很 奇 怪 , 和 中 国 一 点 关 系 也 没 有 。
而 且 高 唱 凯 歌 走 向 绞 架 ----其 实 挺 眼 熟 的 。