主题：【原创】中国是谁的朋友？ -- cinese

中国和大财团可是打得火热的。

不牢固。国外就不说了，国内文革后矫枉过正，给维藏上层多少好处，关键时候他们仍然想着独立。其实好理解：你给的好处再多也没有自己当头多，宁为鸡首啊

这个政策在西藏危害为甚，因为胡乱帮此人比较激进，中共彻底甩掉了本来在西藏的依靠力量：农奴出身的那些共产党干部，结果也就失去了最可靠最坚实的盟友，甚至把他们推向了相反的方向。

其实各国外交都是出于本国利益的战略生存发展需要.德国目前和中国出现的问题,主要是德国对自身战略认识上的一次波动,也是欧盟的一次波动.

面对美国的日益衰落和中国的日渐崛起,调整是不可避免的,但幅度多大,什么时机,付出多大代价,都需要考虑和测试.以美为首的西方七国,有着传统的价值观和利益,中国则不同,其中的权衡自有不同.

德国以前是两面下注,更强调独立性,以摆脱美国的控制,现在通过见达赖来强调共同价值观,以加强对付中国的崛起.同样中国对付墨克儿的反击也是迅速和极其强硬的,这点通过对比日本见达赖就可知.估计两国的波动还有一阵子.在我看来,施罗德政府考虑的比墨克儿政府要深.

就动其根本。

能不能开个帖子，详细地讲一讲。前不久在经济学人(或者纽约时报？)上看到讲非洲的超级水稻，可是一点没提咱们中国人的贡献。好象说这个超级水稻是非洲人自己搞出来的还是说是西方发达国家整的，记不清了。具体出处一时找不到了，抱歉。

最高能增产50％。喝茶聊天听的：）马达加斯加很有意思，居然是以黄种人为主的，是1000年前东南亚过去的，所以有水稻种植文化

森林矿产都多。不过当地人风评似乎不怎么样，一点不像中国人的后裔，据说因为很懒所以很穷，在东非差不多都算是最穷的。

国家利益至上，一切都只符合这一点

从加入世贸至今，西班牙和意大利的工业基本被中国冲击的七零八落，法国也深受冲击，德国高端产品多，在服装、鞋业、玩具及其他初级工业品领域中反倒是受益者。从以往欧盟与中国的谈判可以看出，德国工业界抱怨并不大。

其实德国和中国政治上并没有太多的冲突，在中东及入常等问题还需要中国的帮助，这样和中国搞有什么好处呢？