主题:【原创】【原创】从武器的差距说起(5) -- 瀚海拾贝
军队应该有一往无前的精神,这种精神源自对祖国的忠诚.送花.
看样子,还是不成啊!
恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
虽然论证不是很充分,但结论还是正确的,仅就武器装备本身而言,都还是建立在工业标准基础上的,至于拿挫刀改两下就出厂的做法,在应急时还凑和,在大规模生产的情况下,这保不准就有俩工人忘了拿挫刀了!
兄说的对,我写完此文尚自犹豫,M33是否准确,口径是否33mm,不过手头有大量的工作,也就发了.不对之处敬请原谅.
不过我们的确叫它M33,口径也不是你说的37炮.不知兄有兴趣否,我们可以结伴去该基地看看,凭我的老关系大概能成行.
再一个就是履带挂胶,确实是技术水平问题,就不再论了.
我曾是一线部队的坦克乘员,没有太多的理论知识,因为就不复一一了.
再一次请兄见谅.
花你
应该是工业标准,也是人的素质.
犯这种低级错误简直不可原谅
装备制造业 是没有任何捷径可走 只有一条路 花时间死磕
26
说到履带挂胶,40-50年代合成橡胶技术和产品都不成熟,老毛子的橡胶汽车轮胎都保证不了,坦克嘛就克服一下了。
这个成本要提高的。
所以文中多有错误.原谅.
就中国现在的制造能力,高质量的工具中国人肯定造得出来,但能不能卖出去,就是另外一个问题了。中国人不大DIY,修理铺子里的工具大多是老板提供的,只要能用就行了。高质量的工具要卖大价钱才行,有的DIY的人不在乎大价钱,外国的工匠自备工具,高质量工具走哪带到哪,这就是市场。两种不同的“工具文化”决定了目前中国不大可能有高质量的工具,但不是造不出来,也不是材料不过关,而是没有这个市场。
老爹就开玩笑,80年代的灯泡都比90年代的亮的时间长。
当然,跟节能灯的没有办法比。
我就是典型的老中。
我在美国diy自娱自乐,但是看到那些高质量的工具也就咽咽口水。我知道那个好用,用着舒服,对被加工的东西也好。不过我也怀疑真的买了,我舍不舍得狠操这么贵的家伙。从经济的角度出发,我的绝大部分工具都来源于下述三个产地:中国大陆,台湾省,印度。因为价格啊。我这能买一套扳手10来把的价格,买美国品牌的也就一把。
当然某些需要精密的,比方说扭力起子,修钟表的那种小起子我还是买了美国或者德国的货。
但是我绝对没有那种收集工具,搞全套名牌,连个加长杆都得是品牌货的品位。那个,我就去家居店买截生铁水管子代用。