主题：【原创】考拉梦话——也说“七年” -- bluesknight
这两天，感性的话题中心莫过于价值投资MM的七年，控辩双方高手云集，新老马甲纷纷登场，连本考拉这样的懒鬼也忍不住想掺和一下。大家要拍砖的话拜托轻一点，考拉可是保护动物哈
俺的基本观点和老酒相近，事情本身难说谁对谁错，而事情发生的原因，就在于双方都不够成熟。
男生的不成熟之处在于他不明白女孩的思维方式是完全不同的。女人需要承诺，需要甜言蜜语，love you more than I can say是基本上无效的，对女人来说，爱不仅要“做”（想歪的人自己去面壁），也要“说”。说的极端点，对一个女孩做出承诺后再反悔给她造成的伤害，要小于始终不做承诺给她造成的伤害。即使你的本意是想做到一诺千金，但造成的后果往往还不如轻诺寡信。也许在若干年后，在经历了风风雨雨之后，她会想起你的好，也许在成熟了以后，她会明白什么样的男人才是真正对她好，但那已经没有意义了。
至于那个女孩，老实说我对她的现状有点担心。第二个男孩明显比她的前任男友懂得女人的心思，知道在女孩最无助的时候伸出手（我不会做的程序，他能帮我做），知道在女孩最脆弱的时候陪伴她（我脚坏了，他会陪我），知道满足女孩的要求（元旦他能陪我过，过年他会跟我陪我爸妈），知道在适当的时候抛出承诺（他说要娶我，明年就可以结婚）。但越是这样，我越觉得有点不靠谱。结合前后文以及老酒总结的时间表，此时他们认识不过三四个月，这样的承诺有多少可信度？而且那个男生应该知道女孩本来有男朋友，这也会成为他的动力。而当情敌退出后，他是否还会表现得和原来一样好就得打个问号了。万一那个男生到时候不认账，女孩该何以自处？
此外那个女孩之所以会被第二个男孩所吸引，很可能是因为他不同于她之前所接触的，所交往的男孩。文中可以看出，第一个男孩的背景与她基本相同，而人（不只是女人）往往会被新奇的事物所吸引。可当这新鲜劲过去以后呢？再回头就不一定来得及了。
当然，对这个女孩的担心也有可能是因为我以小人之心度君子之腹，我很希望我是错的……
最后说句多余的话，世上最不可信的，就是男人给女人的承诺；世上最值得珍惜的，也是男人给女人的承诺。其中的真真假假，就看各人的修行和造化了。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
结果可能落空：那就是，你们是男人或者是男生~~~而感情，尤其是一个女生的情感变化，它不是分析可以分析出来的。
比如说，我自己的感觉——涉及到情感时我根本是靠直觉活着，不会想到还要去做什么分析，什么应该什么不应该~而直觉，一眼就可以有感觉，三个月也已经足够长。所以时间真不算什么障碍。你也可以回头想想自己，最如胶似漆情热如火的时间合起来，大概也就是几个月的时间吧~~其他时间，是序曲，是延续，是理智远大于情感的普通生活。天天燃烧的生活，谁也受不了，几个月就是可以定终身。
更何况，她和男2号不见得只认识了3个月。也许早就认识只不过是普通朋友，也许当她从男一号那儿失望而回之后，机缘巧合发现了身边男2号的可贵之处，在3个月内感情升华……我瞎猜啊，不要问我要证据~
反正，西西河我对她的未来最乐观，至少比和男一号在一起好。那个甚至连婚前都不知道要关心她，婚后？……可想而知。
你和老酒的分析过程，我还是很赞同的，很理性，也很有道理。还有啊，你这最后一句号称多余的话，我觉得实在说的太好了~~
更进一步说，也就不是各种附加上去的价值评判可以界定的。
此话很直接。价值投资的补充似乎提供了某种证据似的，但其实情况没有什么两样。参与这样的讨论，本就是要把自己代入进去，不将心比心，不设身处地，如何谈论呢？更进一步说，参与这样的讨论，本就是“暴露自己的立场和隐私”（忘了是谁说的了），不讨出心来说真实的想法，谈论又有何益？
至于后来者，我最大的担忧就是不要成为先前人的“余震”，不要成为某种历史遗留问题的结果。往往事情会这样，即找了个外向的发觉不合便转头找了个内向的，后来者便成为先前者的代替物，这其实是走得更远了。如果不是那样，就足够好了。
男女的思维和情感需求不同，为啥不互相理解一下思维方式呢？好像宣传的总是，女子是怎么想的，男的应该怎么做。。。。互相理解不成么？个人觉得，所谓婚前奴隶婚后将军，其实责任可以均摊的。。。
说到代入，我试试。
7年还不结婚，女的博士上的还和前男友不在一个地方，这恐怕已经是有了不一定共同生活的暗含的想法了。现在有人能够娶她，当然是对后来者比较满意才开始的。自然是选择有共同目标并能实现的了。谁不想有个美满的婚姻。而那6问，自然是分手的原因啦，说的都是很现实，很实在的东东嘛。至于坚守，他，前男友耽误了她这么多时间，还有啥权利呢？！
7年的女友就这么丢了，虽然已经看到些苗头，没想到居然无可挽回。原来是找了个更合适的，ＮＮＤ，无耻的女人．要不要宰了他们再说？怕犯罪，前途也没了．实在不爽，反正那些事也做过了，也有了好的工作，再找个年轻的．ＭＤ，下回一定快上快结，合适就结婚．
呵呵，小五胡思乱想中．
感觉一下。
按老酒和价值mm的原话，感觉自己是那个男一号，从头想这件事情，结论就比较全面了。
男二号很懂得乘虚而入，未必懂得怎样经营一个婚姻。
我之前的评论
的确，男人分析感情问题时会收集各方面资料，列出甲乙丙丁，然后再推导出最有可能的结果。女人一般是根据最初的印象得出一个预设的立场，再找证据来证明这个立场是对的。
男人的理性和女人的直觉到底谁对，咱们拭目以待吧
涉及感情问题时，男人和女人在思维方式上的差异要大于人和猴子间的差异
小五的推论还算厚道了，俺的一位朋友，被相恋4年的女友劈腿之后整个人都变了，从柳下惠直接变成西门庆……
记得懒虫曾经有篇文章说，女人可以认真的爱很多次，而男人只能真正的爱一次，一旦这次受了伤，以后就再也不可能回到从前的状态了。俺以为还是有一定道理的
忘了MM很多时候是不讲理的.所谓女人心，海底针啊！当然，俺那个不讲理不是说耍泼啊，俺的意思是女同志比较依靠直觉。
不信您看看大家的辩论，是不是男同志普遍比较理性，非要分出个四，五，六儿来。女同志普遍比较感性,动之以情多于晓之以理.
所以呢，俺其实真正最后重点要说的是如何保护河里MM的问题。鉴于以上观点，俺一刀建议男河友们只管分辩，但是千万不要试图用道理说服MM。至于出语粗鲁，顶撞MM就更大错特错了。但是！但是俺不是说MM总是对的，说服MM呢要讲个方法。比如，
一日，一MM抱怨自己被人欺负，大哭！
男河友甲至，留言如下，
这算什么，这样的事多了，哭之前反省反省！
（MM见后大愤，决议退出西西河）
男河友乙至，留言如下，
至于哭，按照Goffman的戏剧理论可以分为以下几种......
（MM哭的更厉害，从此潜水）
男河友丙至，留言如下，
某年某月某日，我被老酒，老萨，赵括，马丁群殴，最后被铁手封ID４８小时。苍天啊！
(MM母性被触发，赶来安慰，芳心大悦，这世上还有比老娘更惨的）
窃以为这最后一种以退为进的招式才是王道。
人家价值投资MM一篇散文可是以一首诗开头的，结果老酒给人归纳出九条事实陈述来。人MM算怕了你们了。
其实多数是屁股决定脑袋的判别法在起作用，反正回帖男的谴责女一号的很多，象你我这样两个都批的也不少，象妖道那样同情女一号的也有。象老酒那样同情两个人的也出现了。
回帖的女士里，批评女一号的一个也没有。
其实这个，我倒觉得说明了西西河里回帖的女士是拿自己来代入了。河里的女士恐怕没有脚踩两只船的，所以她们理所当然认为那个女一号没有脚踩两只船。所以这个辩护就成了为自己辩护了。
所以再说就没有任何意义了。
看得我乐不可支。
只要不是在剖析爱情。
您只错了一点，没人，几乎没人在试图说服MM，在这场辩论中，大多数蓝的都是自言自语，故您的箭放错了靶子。
照您的说法，偶该这么劝说MM：想当年，偶是仨月一女朋友，俩月被人踹，偶相亲如同走马灯，有时候还同时联系N个，居然人名，其实是姓都有搞混的时候。那叫一个惨啊。
听偶这么一讲，估计MM的脸都绿了，虽然她是绿的。
若是照中世纪的做法，应该是GG们决斗场上打得灰头土脸，MM们在台上看得乐不可支，顾盼生情。。。
不过物格修齐兄领会错精神了，应该这么劝：俺当初把MM，第一天就定情，当下就表白，次日便求婚，家务外事全包，凡事请示汇报，早晚接送、日夜承诺，对了，还有那个周末便拎了好酒大补去见了MM的家长。。。结果没了事业、丢了自我，MM朝照样跟人跑了。。。怎一个惨字了得噢。。。
这下MM一定舒坦了。
没准按小五的做法反而能勾起MM的兴趣。女人往往喜欢复杂的男人，而男人往往喜欢简单的女人