主题：【原创】情感乱谈 -- 物格修齐

即便这种情况，还是有很多男生仍旧会继续追求攻势的，尤其是如果知道对方男友的情况下（如在外地，对女孩并不太在意），这女孩子可能在开始并没有打算接受对方，更谈不上承诺，但在这持续的追求下改变主意其实是很普遍的现象。

所以，被追求的人更应该明确自己的心意。如果觉得其他人更适合自己，或是无法继续两地分居的情况，就应该早些结束原先的感情，而不是这边爱地热烈，那边也不放下。

说道德问题有些重了。似乎两人是初恋，而且都比较内向。

男方没有给婚姻的承诺，也可能是他认为他一定会和女方一起，这是许给自己的承诺。因为问心无愧，所以反而说的少（如果某个承诺一直被男方强调，我反而觉得这是男方心虚的表现了），而预想的进程，也许为他自己心中的事业收入或者外力所推迟。而这推迟所带给女方的不安全感以及异地的疏离感又因时间而加重。于是，就有了隔阂。

而对于少有经验而且内向的人来说，男女思维和表达的差异，使得他们只能体会到自己的付出和痛苦，而不能深切体会（理解是一回事，感同身受是另外一回事）对方的痛苦和付出。这就带来了不满，不满的积蓄而无法通过交流释放，最终造成的外人的侵入。如果是初恋，而且都内向的话，基本上拖了几年，多半是这样的结果，没啥解决的好办法。这样的条件下女方移情别恋似乎也算不得太过分，完全是感情被磨掉了的结果。这样的移情别恋似乎看上去很有欺骗的感觉，但细究起来，还是交流问题。男方的承诺不能为女方感受，女方的不满或者要求没有让男方感觉到其严重性。而最终，感情的疏离和郁结积重难返，无可救药。

当然，这也只是可能性之一

某个行为的意义，只有当事人最清楚了。除了对恋爱一无所知的人，当事人心里清楚地知道自己是否开了这个口子。

交往是分内容的，工作还是感情。如果任由对方表达爱情，进入自己的日常生活，而且过年时还让他陪自己的父母（如果感情没有到一定程度，谁会让一位异性这么做呢？而在“七年”的帖子里，楼主的丈夫在五月遇到他们时，还觉得他们是很恩爱的），我无法相信那位女生在此之前与第二位男生的交往中没有恋情的内容。

对于未婚男女，亲密朋友和男女朋友的界限，即便对于有恋爱经历的人，其实也还是很难把握的。 只有到了一定的程度，她才知道无法回避，当然这个时候也就是她应该了结和前者的恋情的时候，如果过了这个时候仍然不了结，当然是有问题，但是在这之前的交往，我们不能通通将其归结为“脚踏两只船”。

所谓过年陪父母，也可能就是年节期间的拜访而已，有几个家庭会拒绝年节期间的拜访呢？家长热情地留下对方用餐，这是最可能的情况。作为一个关系比较亲近的朋友都是可能的，作为追求者的男方当然可能会寻找各种机会接近女孩，即便女孩子开始时拒绝的态度。

其实看是不是“脚踏两只船”，最重要的标准只能看女孩子对于后者是不是有清楚的承诺，当然还有一种情况就是隐瞒自己有朋友的身份，这个不在讨论之列。

先判断现在的对象是不是适合自己，决定后再找别人的，从自己对婚姻的预期来判断的人本来就少，这样的女的更少。大部分人都是对目前的候选做比较，选最喜欢的那个。前面的方式是突变的，要么适合要么不适合，自然容易界定。后者是渐变的，时间会导致亲近或者疏远，要界定很困难。至少单从行为来说，很难证明是否有意欺骗

谢谢您的回答。

我们的看法，显然有点差异，我觉得是因为经历不同，造成了视点不同。我也是一个很传统的人。但是设身处地的想一下，就象子矜所说的，

女孩子天生就是给人追的。追不上，那就只能怪自己或者不够条件，或者不够努力。

我也有跟男一号类似的经历。但不同的是，我没有等那么长时间，而是很快的放弃了工作，追了过去。那个女孩子就是我初恋的女友和我现在的妻子。因为我知道，一个好的女孩身边，永远不会缺乏追求者，甚至是婚后，也是一样。

我一直觉得，要珍惜的，一定要及时珍惜。因为从来就没有永恒不变的天长地久，时代在变，人也在变，感情也在变。如果你不努力，不珍惜，那么迟早会失去。不要等到那个时候才后悔莫及。

今天说得太多了，人上了年纪，就喜欢唠唠叨叨的。祝您和大家周末愉快！

难以把握的关键在于自己是否清楚地认识到自己对于现有恋爱关系的承诺以及由此而来的约束，同时明确地让其他追求者认识到这点。

无论男女，通常都能够在保护自己的恋情不被竞争者入侵或其他人阻挠时站出来。但是要他们拒绝追求者，维护自己恋人的利益，在他或她需要亲自抵御竞争者之前就加以预防时，就容易退缩。爱我总不能说是错的，他已经很可怜了，他对我这么好，我不能再让他受伤害了，诸如此类的理由层出不穷，从而允许追求者继续作为追求者而存在。而爱情的真正勇气，往往在这时就体现出来了。

我的看法是，判断“脚踩两条船”的关键在于当事人是否容许对其恋爱关系的竞争。有，即是，反之则不。当追求者放弃追求，成为一个纯粹的仰慕者时，我们自然不能说当事人是脚踩两条船。但是在保持恋爱关系的同时放任其他人追求（这里指当事人主观上不设防，不包括某些追求者的死缠烂打），我的看法还是脚踩两条船，因为当事人在有恋人的同时承认他的爱情是可以被竞争的。

我和我太太就曾经因为两地分隔而分手，幸运的是我们有了第二次机会。所以，我非常珍惜现在的生活。

也许她说过不，但是可能不够坚决，文中看来女孩的性格本身就不是那种比较软弱的人，更多的原因则是原来的爱情不够强大，原来的男友没有更明确的承诺是爱情的力量不够强大的主要原因。

他们的爱情本来就存在明显的有缺陷，男女求偶性质的区别决定了同就在于女方的时间和青春更宝贵些，这也是基本为社会所公认的。 像女孩原来的男友本身的态度和付出，男方没有全力经营这份感情，却要求女方竭尽全力去维护对方的利益，保守这份感情和抵御竞争者的出现是不公平的。 所以我以为这种情况只要女方没有主动对其他人表示，或者对追求者有承诺，都谈不上有什么道德上的错失。

我说是道德问题该是局外人的看法，这个女孩子找到自己能到婚姻的恋爱也是好的结果，只是对于前男友就有些伤人了，实在不必如此。从事情的结果来说，是道德问题，虽有情可原，但事实不可改变。他们还是太小了，只是看问题的方式是小了点。

因为我们都不知道实情,我们无从判断两个当事人谁付出的更多。

"七年"的作者略微倾向于男生，或许是因为他们认识。但您也忽视了她所说的，男生在为他们的未来而努力工作。当一个人努力奋斗时，当这些奋斗是基于他和恋人共同的规划时，当恋人因此而指责自己时，我想我可以理解他的无话可说。这并不必然代表他不愿意去做对方所希望的事情，而是可能他以为自己在为更重要的目标而努力，而这个目标是双方曾经期待的。可是，他误以为这份期待也是对恋人最重要的，却没想到人的需要是会变的。

古代女性只能“悔叫夫婿觅封侯”，但现代女性有更多的选择。对于那位女生来说，如果认为相伴左右是最重要的，而恋人已经无法达到自己的需要，那最恰当的做法是早点结束这一关系，重新在自己的周围寻找合适自己的恋人。

我在其他的回复中曾经写到，女生的做法让我对她的理解大打了折扣。但我还是理解她的。一份感情倘若不能开花结果，善始善终也是值得赞美的。她要是早下决心的话，就完满无缺了。相爱的人最后彼此怨恨，总是让我感到遗憾。但是那样的话，恐怕我们也就没有今天的讨论。不过，我倒是宁愿如此的。

男生的未来不见得就是女生的未来，因为他对她显然没有实质性的承诺。女方是不是要结束这份感情，自己并不清晰，只有在新的竞争者来到时才清晰起来，我同意女生的做法不论对他人，对她自己都不够完美，但还没有到有道德缺失的程度。