主题：【原创】关东往事 - 被打成植物人的地痞 -- dfindy

这个震慑小流氓可以，震慑窃取官位的大流氓恐怕也不容易奏效啊。

车匪路霸呢。比如黑龙江的双棵树、吉林的公主岭。

没办法啊,我上中学的时候也是这样,学校的老师根本就拿这些人没办法,在学校里如入无人之境,老师们也不敢什么,否则他可不管你什么师道尊严,照样敢打

不过90后的孩子好象面多了,不象我们70后下手那么黑了,不知道老师们现在安全一点了否?

法律的威严不在于能把被捉到的人折磨得有多惨，古代动不动腰斩车裂什么的，可是大臣们照样见钱眼开徇私舞弊。因为他们知道就算10个人贪污，也最多5个人被抓，有5个不被抓的名额，用来壮胆就足够了。结果司法系统立刻超载，最后10个里一个人都抓不到，所谓法不治众的根源就在于此。

近的例子是中国人往北美带盗版DVD，抓住好像至少是罚5000，对一般的过境客来说，这可不轻，又不是带母盘去发财的，至于冒这么大的险么？但是被抓的几率太低了，所以大家还是照带不误。

所以法要立威的关键还是要违法必被究。想违法者无不有侥幸心理，如果知道99％的几率下自己会被捉，那多数还是会收手的。中国的法律不可谓刑罚太轻，毕竟我们还是可以判死刑的，问题是犯法而不被捉的几率太高了。比如说逃税，太容易了，不逃简直对不起这个税收系统。西方的财会金融系统和税收系统则联系密切，想逃税而不被抓就难得多，所以即便不用退税来鼓励，多数人还是会自觉纳税的。

顺便谢宝：

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

只说一句话 保卫自己是天付人权

事后诸葛谁都能当。

送花。

花

在东北生活了十几年，黑帮火并也见了不下十起，警匪勾结的事情也经常在我面前两米的地方对我避都不避。感觉上这种现象的原因还是在于管理上存在的漏洞。

东北地区在地理上和政治上等等的原因，造成该地区传统上就有政府管理的空白。一般都说东北平原，但实际上东北地区绝对不缺山，以辽宁为例，沈阳往南就快开始进入山区了；东北的北边还是著名的北大荒，而且东北的四周都是各种山脉丘陵，从小学的时候就从课本上知道大小兴安岭和长白山就把东三省包严实了，入关也只有一条狭长的辽西走廊。这种地理上的原因，就造成东北地区传统上政府管理存在着极大的盲区，否则林海雪原就不在那发生了。

管理上存在盲区，政府通常是寻求当地的本土实力。在一片没有世袭家族势力的土地上，自然是强势的人群占有相当大的优势，尤其是老大，通常只有老大才可以得到政府的承认（通常是给个人大代表之类的闲职），不会挨政府的黑枪，输家通常要受到老大和政府的双重管理。因此经常性的在某一地区存在某种凶杀案－－A被B杀了，半年后B又被C杀了，而C在一年后挨了D的枪子等等诸如此类。各人之间很可能根本没有什么复仇之类的关系，大家关心的只是这一片的老大的称号。也有不少前老大逃出魔爪，后来又东山再起的例子。

当然，政府的如意算盘也有落空的时候。比如80-90年代朝阳和本溪两地黑社会实力太大，敢和政府对抗，以致于政府付出了惨重的代价也才镇压下来，包括某公安局长闺女的整张人皮。但是似乎政府从上至下仍然很习惯于这种管理方式，毕竟很多摆不出台面的事情都可以让道上的朋友解决了，收入也多一些，平时上班还省事。

近一些的例子是沈阳的刘涌。他的发起最初完全就是给政府干活。比如政府要拆迁，刘涌带人去钉子户家放霰弹。等到这个小喽啰做大了，老板再把他做掉。对于老板来说，只要手底下的人做的不太过分，老板都可以包容。就算老板想换人，也没什么损失而已。

在辽宁的时候还听到不少道听途说，也不知是不是真的。比如闻世震在辽宁一直不挪窝，当了省委书记再当省长，就因为他的根系都在那，走了就肯定活不了。

我指你的。心平气和之下才有好东西。

，加大惩罚的力度和惩罚的不可逃避不是对立的，但后者实施起来要难得多，加强任一方都不意味着削弱甚至要否定另一方的作用。这么说吧，要阻止鸟吃谷，最好的办法是让每一只吃谷的鸟都受到打击，或是关到笼子中，但这容易做到吗？你不如打死几十只鸟挂在田里，作用可能大些。

要骂我先看完再骂，要是我觉得你没看完，我不回复，我是愤青。

你说的做到惩罚的不可逃避是对的，但在实现之前，老百姓的利益谁来保护？他们就该死？你到是文化人，不用一天到外面跑，一般的坏人也不敢动你这文化人，大家都知道拿笔抢人的比拿枪抢的厉害。你想过百姓吗？你还不如建议加强教育，进行思想深处的启蒙，让流氓良心发现，这个工程虽说是耗时耗力，但却治根，谁也不会说你错，百姓可苦了。社会需要短平快的办法，人的合法权利必须受保护，不是拿给你们做实验的小白鼠。

你以为对那些把人打个半死或杀掉的人判个有期徒刑就让他们怕了？他们不怕，他们最怕的还是死。你以为美国人就不怕死，只怕失去自由？你看美国经济这样发达了，杀人案还是不见减少，你比较比较中美两国杀人案的发生率就知道了，要是美国处于现在中国的经济状况，不知这个数字还会翻几倍。对这些地痞只能用加大惩罚的力度的办法先对付着，再来加强惩罚的不可逃避工作，你举的那个什么80%和10%的被抓住机率完全是编的，你调查过？为了证明自己的观点乱举数字，完全是在误导大家。犯了死罪被抓住的概率只有10%的地儿你给我说说，在哪儿？美国？中国？还是什么战乱国家？有代表性？我不是骂你，只是看不惯你坐在家里乱发扁言不负社会责任的行为。你不服气可以骂我，请骂得有水平，否则我不回贴。你个##文人

加大惩罚的力度和惩罚的不可逃避不是对立的，但后者实施起来要难得多，加强任一方都不意味着削弱甚至要否定另一方的作用。这么说吧，要阻止鸟吃谷，最好的办法是让每一只吃谷的鸟都受到打击，或是关到笼子中，但这容易做到吗？你不如打死几十只鸟挂在田里，作用可能大些。

要骂我先看完再骂，要是我觉得你没看完，我不回复，我是愤青。

你说的做到惩罚的不可逃避是对的，但在实现之前，老百姓的利益谁来保护？他们就该死？你到是文化人，不用一天到外面跑，一般的坏人也不敢动你这文化人，大家都知道拿笔抢人的比拿枪抢的厉害。你想过百姓吗？你还不如建议加强教育，进行思想深处的启蒙，让流氓良心发现，这个工程虽说是耗时耗力，但却治根，谁也不会说你错，百姓可苦了。社会需要短平快的办法，人的合法权利必须受保护，不是拿给你们做实验的小白鼠。

你以为对那些把人打个半死或杀掉的人判个有期徒刑就让他们怕了？他们不怕，他们最怕的还是死。你以为美国人就不怕死，只怕失去自由？你看美国经济这样发达了，杀人案还是不见减少，你比较比较中美两国杀人案的发生率就知道了，要是美国处于现在中国的经济状况，不知这个数字还会翻几倍。对这些地痞只能用加大惩罚的力度的办法先对付着，再来加强惩罚的不可逃避工作，你举的那个什么80%和10%的被抓住机率完全是编的，你调查过？为了证明自己的观点乱举数字，完全是在误导大家。犯了死罪被抓住的概率只有10%的地儿你给我说说，在哪儿？美国？中国？还是什么战乱国家？有代表性？我不是骂你，只是看不惯你坐在家里乱发扁言不负社会责任的行为。你不服气可以骂我，请骂得有水平，否则我不回贴。你个##文人

东北官员都站出来，挨个毙，一定有枉死的，隔个毙个，一定有漏网的。我们当时笑个不停啊。事后一想，他对东北官员的评价还是有点过了，至少东北还有个王立军，还有金光镇，祝两位循吏平安，但我希望东北能有更多酷吏。