主题:【文摘+原创】双独家庭不愿生两个,人口学界争论声起 -- 东东山
摘自《21世纪经济报》20071107
双独家庭不愿生两个
http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20071107/zj/200711060018.asp
越来越多的独生之女将面临艰难选择:是生一个孩子,还是两个孩子。
1979年中国开始实施独生子女政策,迄今这些人逐步进入生子阶段。
不过,这并不意味着这些城市的人口总数会快速增长。按照政策,夫妻双方均为独生子女(双独家庭)可以生2个孩子。但是现实并非如此。
11月4日,在北京举行的学术前沿论坛上,北京市人口研究所公布的一份06年调查报告显示,独生子女家庭二孩生育意愿不显著。比如有46%的被访者表示不要2个孩子。而夫妻一方为独生子女的家庭(单独家庭),有55.87%的表示不会生2个孩子。
“而那些即使说愿意生2个孩子的,真正实际要生2个的会很少。”完成该调查的马小红副教授说。
在上海、南京等地的调查结论也类似。参与该论坛的一些学者对中国未来的老龄化表示了忧虑。北京市人口学会副会长黄荣清指出,北京的人口出生率越来越低,这将导致老龄化问题较严重。而全国这样的情况发展下去,势必将导致年轻人抚养老年人的负担加重。
但此前国家人口发展战略研究课题组发布了《国家人口发展战略研究报告》,该报告指出,由于20世纪80年代至90年代第三次出生人口高峰,所以2005-2020年,20-29岁生育旺盛期妇女数量将形成一个小高峰。
不过现实调查结论是,这部分人独生子女比例很多,其生育意愿不大。有专家指出,在人口总数压力和老龄化问题加重方面,如何找到一个平衡点,仍需要继续研究。
双独家庭不愿生两个孩子
以北京为例,根据北京市人口研究所的调查分析,目前北京的独生子女数目庞大,05年常住人口中0-30岁独生子女累计达300余万,占同龄人口比重在 1/2以上。逐步进入生育阶段的独生子女更多,比如15-30岁年龄段独生子女占到0-30岁独生子女的60%,规模已接近200万(186.4万)。
2006年调查发现,全部样本中,独生子女选择理想子女平均数为1.18,比2002年1.0有所上升。但仍然只是以1个孩子为主。
双独家庭明确表示不愿意要二胎的比例达42.9%;在已生育一胎调查对象中44.6%表示不愿意生育二胎。北京市人口研究所马小红副教授指出,这些人只愿意生一个孩子,主要原因与收入关系密切。
此外,根据04、05年分别在南京、上海的调查,其独生子女的理想子女数的平均值分别为1.21和1.10。这个数字比北京还要低。
双独子女不愿生2个孩子,不仅在大城市,在农村、边远地区也有所体现。
北京市人口学会副会长黄荣清认为,包括北京等大城市,以及一些省份的乡村(广东除外),所以城市农村居民越来越多的人不愿生2个孩子,除了与国家政策有关,就是与养育能力有关。
北京市人口学会陈卫的预测,未来北京大部分夫妇只会有一个孩子,很多夫妇没有孩子,这会导致北京老年人的护理和照料问题会非常突出。而北京65岁及以上的老年人口将由05年的166万,上升到2015年的200万。
而根据国家人口发展战略研究,到2020年,60岁以上老年人口将达到2.34亿人,比重从2000年的9.9%增长到16.0%。
人口政策面临挑战
根据国家人口发展战略研究的结论,我国人口在未来30年还将净增2亿人左右。15-64岁的劳动年龄人口2016年将达到高峰10.1亿人,比发达国家劳动年龄人口的总和还要多。
“在相当长的时期内,中国不会缺少劳动力。同时,人口与资源、环境的矛盾越来越突出。”因此未来人口战略核心仍是要控制人口数量、稳定低生育水平,同时提高人口素质,解决人口老龄化、出生人口性别比偏高等人口结构性问题。
但是多项调查并不完全支持这个结论。今年国务院发展研究中心韩俊对全国2749个行政村的调查发现,近3/4的村已经没有青壮劳动力可以转移。
中国社会科学院人口研究所都阳11月4日在前沿论坛上给出的结论是,目前老年抚养比在不断上升,而少儿抚养比在不断下降,到一定程度时,全国总人口数也会不断下降。
一位人口学家表示,生育率一旦降下去,想提起来会非常困难,因为世界上还没有一个先例。因此像北京调查出来的问题,应该及早着手解决,“否则那时谁来给我们养老,谁来从事这么多的服务业,连保姆都找不到的。”他说。
本报了解,目前北京没有出现劳动力短缺,主要原因是外来流动人口多。
比如北京市人口研究所侯亚非教授调查发现,2006年底北京的流动人口为383万,10余年间常住流动人口增加200万;常住流动人口规模占到全市常住人口总量近1/4;其平均年龄为29.3(2005年)岁。
这部分人生育人数很高,比如据卫生局统计:05年北京出生婴儿12.7万,其中京外户口6.5万,超出本市户籍6.2万数字。
不过,外地劳动力进入北京,会加剧外地的劳动力短缺度。全国的老龄化进程也不会改变。而北京和全国一样,到底是严格控制人口总数,还是为了避免老龄化程度加深而放宽外来青壮年人口进入,人口学家和经济学家的观点不一致。
“目前全国总和生育率(一定时期育龄妇女各年龄组生育率之和),国家战略研究使用的是1.8,但不象,到底是多少,需要一个确切的数字。所以要加快深入研究。否则就是盲人摸象,误导国家。”一位人口学家说。
---------------------
评:
人口的趋势到底如何,人们的生育意愿到底如何?每妇女真实的生育率是多少,随着时间的推移将越来越清楚,这个在3年内都会揭晓。尽管有些人不断说明如何第四次人口高峰来临,人口高峰到16亿,原因就是双独家庭和80后,90后爱生,所以把以前的政策要持续下去如何重要重要。但是越来越多的人质疑这些说法,人口学界的不同声音越来越多。其实很多东西是靠常识和初中数学就可以推个大概,哪来的16亿高峰,哪来的1.8的每妇女生育率,但是前段时间被搞得扑簌迷离,还被作为人口战略研究的出发点。幸好,任何说道要经得起时间和大多数人的检验,随着时间推移和学界调查研究的深入,其他领域(比如经济)学者的重视,我们对人口真正的趋势和事实把握得越来越清楚,哪来的生育高蜂,婴儿潮。具体事实如何,其实大多数学者心里有数,所欠缺的只不过是一次人口普查的数据,来作为对“高峰婴儿潮”论的清理。
维系现行生育政策不变的支柱,其实就是这个“高峰婴儿潮”论,作为持这些结论的人,也不敢宣扬什么网络上有些人痴迷的“7亿适度人口论”。在2年前的人口战略研究的结论说过,生育率要保持在1.8左右,只不过现在生育率恰好是1.8,所以现行政策刚刚好。好了,既然有了这个前提,在3年内,重回真实的数据之后,又将会发生什么呢。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
他们编造"生育高峰"已经不是第一次了.
不要说“双独”家庭,很多人都不愿生二胎甚至一胎。
上海已经开始实行小学合并了,呵呵,等着吧。
教师可能不再是铁饭碗喽!
部门利益作怪而已
我5个农村表兄弟,江西的,在外打工,都只要一个。多生嫌麻烦。
可是还是有人宣扬”农民喜欢超生论“
前段时间大肆悬赏举报,抓农民工流动人口,效果不彰。折腾好几次,其实
计生委人员尤其基层的,自己也明白怎么回事。但是还是要给社会造成前面
那个印象,这不这里大喇叭车天天上街都一个多月了,都让居民讨厌了。
何止上海,包括农村,很多小学都取消了,都不知道”第四次婴儿高峰潮“从何而来!
说一下将来的房地产,那时候房子肯定很萧条.
由于计划生育的影响,中国步入老年人多,年轻人少的局面.
对于独生子女夫妻来说,那时候他们的父母都要老去,给他们留下
两套房,这样每个独生子女夫妻都会有3套房,他们肯定要租出去,
或者卖掉.可是那时候的年轻人又很少,反正不会比独生子女的父母
多,也就是不会比多出来的房子需求多,那么广大多出来的房子肯定
不好卖也不好租.
人口结构对房地产的影响就是这么大.
我对那些卖多套房,准备租几十年,长期投资的人.
表示同情,他们肯定忽略了这个大势!
教育部2006年公告:全国小学生3年锐减1300万
http://education.163.com/06/0705/09/2L8OHV7400291MUF.html
2,根据2005年人口普查,5年内我们出生的人口是1600万/年,他们的父母是70年代生人,是2500万-2700万/年.每妇女生育率是1.30左右,子代只有父代的60%。
总体上说,随着人口的减少,房子的需求会下降
但由于城市化的进程,外来人口、农村人口不断涌入县城城市,这些地方对房子需求的下降在一定时间是看不出来的,甚至于初期会有上升。
房屋过剩如果出现,其发生顺序也肯定应该是农村-小县城-中小城市-大城市-核心大城市(如北京、上海)
别的地方不敢说,10年内北京房地产肯定完蛋我是不相信的,不是说不会崩盘,而是说还有发展空间,崩了还能再起来
房产商和政府还有一招,叫刚性需求,每5年,10年的给你拆一拨,再盖新的; 或者拆了便宜的盖贵的。然后再让你买。嘿嘿,子子孙孙无穷馈矣。
我的同学里有几个都是家里6个