主题：胡说两句，关于价值法和趋势 -- 无聊嘛

股票是没有绝对价值的。这句话我不赞同。

在我的理解中，股票的价值如同货币的价值。两者在具体数值的计算细节上不同，但本质是一样的。两者都是按照一定的约定代表具体的实物价值的。

您现在这样说，至少是不厚道。其他就不说你了，我还想厚道点。

关键不在他故事的真假,其实我宁愿相信故事是真的

他的问题在“一叶障木,不见森林”

我前一个贴写得很清楚:

“一共有28818人参与了调查”

这位老兄不仅视而不见,反而“给我讲一个故事”

28818:1

有28818个人的故事他忽略不计,去讲他的“一个故事”

这样的仁兄您就不需要再和他讲道理了,浪费时间

如果你没有看过这些贴就这么发言说老拙实盘是蒙的，我以近五年河龄的老河友身份告诉你西西河股票板块不适合你，也不欢迎你。老拙从去年到现在每周都有总结，以前是虚拟盘，后面是实盘，每只股票都是有来由的。老拙抽丝剥茧、系统性分析的技术是没得说的，最牛的就是从公开性息中精密的分析出合理的幕后事实。

基本上这一年来老拙都建仓在基金大规模建仓前，我们的成本比不少基金都低。五月时不少人争吵中信被高估，雅戈尔当时还减持，老拙力排众议，坚定的持有，一直涨到116时好像的都没有看见你。

如果你再不清楚，我再帮你补补课。老拙推荐豫光金铅的时候是6块，老拙推荐恒源煤电时是10块，老拙推荐包铝时是13块，这些都是有详细说明的。

你可以像脖子兄这样靠自己完全不同风格的操作说话，这样也是受人尊重的。但请你谨记，不要随便侮辱别人的劳动，说实盘是蒙的！

本轮大跌之前的最高点差不多出现在10月16日左右，而530之后的最低点大约是6月4日左右，我先用最近半年的收益率，这个最接近这个时间段的排名，来排列所有基金，取其前三名数据如下

博时主题行业 160505

2007-10-16 3.15 4.0710

2007-06-04 1.8468 2.7678

(3.15/1.8468)-1 = 70.57%

广发聚丰 270005

2007-10-16 1.0791 5.7114

5.3114 =5.7114-(3.4312-3.0312)，排除聚丰中途分红的影响，假设全部选择了红利再投资。

2007-06-04 3.0312 3.4312

(5.3114/3.0312)-1 = 75.22%

博时精选 050004

2007-10-16 2.3368 3.7268

2007-06-04 1.2893 2.6793

(2.3368/1.2893)-1 = 81.25%

我这全部是在理论最低点买入，理论最高点卖出，且完全忽视了基金的申购和赎回的手续费情况。

好了，现在您来告诉我，您的朋友选了哪只基金，做到了