主题：【原创】“东方直布罗陀”的累累白骨——血战松山(一) -- 风中的羌笛

昆仑关战后，自小诸葛以下很多高级将领被老蒋降职了……

后来广西电影厂拍这部片，一直没允许公映，据小道消息说就是因为杜同学看了后自己都觉得不好意思，然后阻止了

昆仑关悲壮是悲壮，但是万一有人看出问题来，细细一琢磨，那国军的脸面就难看了……

凤凰卫视做这类节目有点力不从心。

邓的书写成于80年代初，那时信息采集不象现在那么方便快捷资源丰富，所以相类问题很多——这当然也是在可以理解的范畴之内，他也只能以文学化的手法来作一些弥补。

但此公运用史料加评论有点随心所欲——甚至生编故事，所以许多远征军老兵也很不满，有些甚至要出书跟他理论，结果是ZXB以“不争论”的名义给挡了，整得一干老兵只好自费付印到处送人儿……

所以咱后来的人儿，做这种文章，还得在严谨上多多注意啊！

确实，在资料丰富的今天，实在是需要反复比对，反复考证的精神，不然，写出来的东西，与讲评书有何区别。

因为

《铁血昆仑关》 拍摄年代 1994。

1981年5月7日，杜聿明去世。

加上华南游击队，伤亡总计是62万余人。

这个也是传闻，大致是当年参战的KMT将领对这个片有意见吧

另致双石，在下MS记得胡绳主编的党史里有对TG抗战牺牲人数的统计，大致是60来万。N4A对日作战伤亡，从1938年截至1946年1月是51，602人，十八集团军从1937年9月至1945年10月，阵亡121，444人，负伤225，687人，合计347，131人，未计华南游击队等TG领导的抗日武装。

计本战斗之前期，敌军共死伤约596员名。我军官长负伤108员，阵亡50员。士兵负伤736名，阵亡805名，另失踪32名。掳获步枪一六支。关于本战斗之后期，敌军又死伤254员名，被俘28员名。我第八军，官长负伤128员，阵亡107员。士兵负伤1741名，阵亡3038名，及失踪18名。掳获步骑枪437枝，轻重机枪32挺，各种口径炮16门。战车3辆。各种汽车15辆，及其他战利品等。”

《滇西作战实录》，P65

第八军围攻松山史载第八军参战军官1861，兵14714，死官107，兵3038，伤官188，兵似作1741(这个统计似乎有问题，根据详细的分栏统计如下，直属部队伤兵50，荣1师伤553，82师伤652，103师伤1477，配属部队中工兵第15团9连伤9，当为2741之误)，生明兵18------

你提供的肯定没错。我想把出处记下，省得自己以后再犯错。

有一个资料是中共14年抗战史，是包括了抗联的，这几天搬家，得缓几天，找到了立即奉上。

事情不急，等你忙完了吧。

一口气读完，冒出儿时的疑问：

1.不光是针对这次具体战役，而是许多相似的战况，包括TG战国军：既然已经困住了死敌，就别强攻了呗，饿他一周，自己的损失也少很多。看纪录片好像日军已经有吃死尸迹象。

2.关键时候，运输大队长总会来一道死命令；毛爷爷总会来一句：请前敌总指挥酌情慎重考虑。

3.松山大爆破开始为何挖4条盖沟? 2条不行吗？最后挖2条正式坑道，1条不更快吗？

一，是困住敌军了，可是敌军有储备粮，不少面包干和罐头。松山战役打到几乎两个月时，日军才终于断粮。光靠困的话，到后来首先撑不住的可能是国军参加龙陵战役的主力，因为松山卡住了后勤路线，致使补给线绕道，损失极大，并且由于没有重火力支援，伤亡惨重。

二，这个貌似不是问题。

三，挖掘坑道时总是要付出双份劳动的原因，其一为分散目标，不引起敌人重视，其二是互相备份，降低风险，防止一旦被破坏则全功尽毁的情况出现。

明白了。

其实这应该是一个运筹学的内容。究竟什么是最优方案，的确是个斟酌的话题。结合第一个问题的解答，可以看出当时的指挥员的窘境。前一段听一个助教说了一个美军在伊拉克的后勤补给上出的一个低级错误，可惜当时没听懂，过一段我再问问，让兄台再解解惑。多谢回复，期待下文。