主题：当年为三峡争了半天，现在轮到都江堰了 -- 我不知道

我是很坚决的反对三峡的。当然了，这个反对出了个人意见之外，狗屁不是，三峡还是建了。

现在，又开始打都江堰的主意了。一个奇迹般运行了2千多年，而且仍然在有效运作的水利工程。

为了区区10多万千瓦的装机容量，居然花10几亿修15座大坝。

等修好了都江堰也就可以终于退休了吧？那柏条河里还会有水吗？

外链出处

三峡作了多少论证...

如果新工程防洪灌溉效果能更好,都江堰退休倒不是什么坏事.何况这个工程本身似乎目的在于开发柏条河水力和调配水量,也没说要取代都江堰啊,建好了都江堰照样工作...有水库就可以更好的调剂季节流量,降水条件不改变的话河里的水也不会更少,这些反倒不应该是大问题...

可是这个事情还是莫名其妙,在平原河流上搞水电本身就莫名其妙,一共才45公里就修15座梯级电站,折腾上15个坝才能得到一百来米总落差,最后效果才总共十来万装机容量...这个费效比...

小时候从来没有觉得缺水过，现在农民为了给地灌水都需要连夜去守地，缺水缺得厉害。如果只是改善防洪灌溉效果的话，还是可以支持，但是修那么多电站，到冬季水流减少，能发几度电？

难道那些专家就没有想到过建原子能发电解决成都地区的缺电问题。

三峡那个是有争论，专家有同意的，有不同意的。这个大部分专家都反对。

三峡带来的防洪收益还是明显（发电倒是次要的），这个不了解下游每年洪水带来的痛苦的人是难以了解的。