主题：【原创】这嫦娥上天到底有什么大用 -- oiler2

无论你做什么事情ABCD等等，我都可以问你这个问题，你家还有贫困人口，你为什么花这么多钱去做ABCD等等？

只要你家还有贫困线以下失业的人口，我就有权质问你做任何其它事情的权力，你为什么不首先去改变那些最贫困的人群的生活质量？

你的国家还有贫困人口，你搞什么奥运？你搞什么探月工程？所有办过奥运发射过卫星的国家，哪一个没有贫困人口？于是个个国家都灰溜溜地。

这其实是小民在指点政府应该如何治理国家。

小民有这个权力指点政府，同时，小民的观点又往往是简单不适用的。

中科院现在玩虚的太多，真要靠几个大项目撑一下，否则队伍更难带。

这种航天工程只有屈指可数的几个国家能玩，如美国，俄罗斯，欧盟，中国，日本（不知道它是否自己搞的），这就是大国和小国的区别。拥有完整工业体系的大国，做这种航天工程花的钱看起来不多，但是前期的铺设整个航天工业体系的资金就海了去了，那是要几代人的血汗，几代人的青春一头扎在山沟沟里才建设起来的。向中国航天人致敬！向中国工业先驱们致敬！

你上月球去看过了吗？哈哈哈……

您以为您是谁啊，就算得罪了您，犯得着蒙面说话么？俺这ID一用十年，从来没批过第二件外衣。为了跟您这嚼情两句，还真不值得破这个例。

自以为是高级知识分子，随便说两句不挨边的话也就罢了，还偏偏要摆个谱，指摘别人的逻辑。您这样子，也不怕没了自己的名头。

要丢人自己丢吧，俺不奉陪了。

您看这嫦娥姐姐在天上飘呀飘呀，轨道变呀变呀，那那这个某家的他妈的.你妈的还有什么搞头？我们花这么些钱，废掉别人花掉的大钱，虽然是解决不了失学儿童的问题，但解决了中国儿童不会变成伊拉克儿童的问题呀！是不？

不能以国家有贫困人口就把其他的任何事情的积极意义全部抹杀。 当年米国上月亮的时候国内肯定有吃不上饭让政府救济的主儿，但是一样不影响登月的意义。

到底是谁在兢兢业业做事，什么是不能自圆其说瞎忽悠，怎样才能算科学的态度，种族主义态度是不是科学的？

我们卡城老张就在辛辛苦苦一大早3点起来送报纸，办公室里几个工程师就在抱着手吹牛，这种对比也很明显。

进步不比探月工程慢，探月工程才开始第一步，改变那些最贫困的人群的生活质量的工作已经有N步了。

人类已经生产足够的食物衣服，问题是如何分配，得找个由子发吧。

其实太多了也惹事，瞧这不：你美国人做得初一，我做不得十五？

你这么说肯定是说的道理没有说服力，败给了一柱。