主题：【原创】这嫦娥上天到底有什么大用 -- oiler2
答案在这里---一个叫thomas friedman 的米国人在他的鸟书《世界是平的》中这样评论中国：“China does not just want to get rich. It wants to get powderful.China does not just want to learn how to make GM cars. It wants to be GM and put GM out of business”。如果想成为拉丁美洲，就照楼主的办。想实现上述评论目标，就得让嫦娥上天。您说呢。
中国每天扶贫助学的资金远远超过14亿，这14亿在这些领域的边际效益就不如在深空探测领域。
油2可没抱着认真讨论的姿态在和大家辩论。世上总有这么一种人，为了辩论而辩论，反正就是看你什么都不爽，你向东他偏要向西，你向西了吧，他又要向东，反正就是要噎你，你不爽了，他就爽了。你越认真和他讲道理，他反而来劲了。一句话，吃饱了撑的。
嫦娥上了天，有人付出了努力，得到了成果，我认为是进步。你硬说是从失学儿童嘴里抠出的口粮揍上天的，我也懒得跟你争，人各有志。干实事的人更不屑也没空跟你扯嘴皮子，就是揍个炮仗上天那也是个响儿，总比低下头踢路，抬起头啐天要强！
干嘛非得要跟您老保持一致，既然这样，用你的话说,你回我的贴也是吃饱了撑的！
请你回去恶补一下中文，我可没有硬说“从失学儿童嘴里抠出的口粮揍上天”，我说我自己糊涂，觉得这钱花在别的地方可能更好。难道一个人连糊涂的权利都没有吗？
你现在不正在糊里糊涂，随遍编一个罪名然后上刚上线？
什么人呀你这是！
西江月 神六
党会五中才散，又闻神六登天。 茫茫碧落空无边，一叶方舟谁伴。
世上原无神迹， 心游乌托邦前。镰刀锤子砸成钱，努力三餐加饭。
献礼工程向来都有， 不只有TG， 这是神六献礼的时候写的， 到嫦娥了也该再写一首， 只是最近吵架多， 把诗意都憋没有了， 用这个凑数吧 。
这还都只是你在第一页的回复，你自己这么说，我用得着给你上纲上线吗
你现在不正在糊里糊涂，随遍编一个罪名然后上刚上线？
你糊涂，但我一点也不糊涂，扶贫要搞，治理环境要搞，航天也要搞，一笔是一笔的帐，是个农民也知道，买化肥的钱就不能占了孩子的学费。嫦娥一号工程花费14个亿，2006年的政府财政收入是35423.38个亿，我不认为这是劳民伤财。如果你硬说是的话，我再给你几个数据：京石高速公路的造价是2390万元/KM，京哈高速公路的造价是6625万元/KM，按你的说法，中国什么都不要搞了。
抛开所有的物质效应、精神效应不讲，看看这两年中国航天事业培养出的这一批中国航天人。
有这一批航天人在，我们的未来就不会只是坐在地上看星星，培养了这一批航天人，它就不是一个秀。
你以为自己比农民高明到什么地方去不成！农民凭什么就改不知道！
拿嫦娥根修高速相比，是一回事么。大凡你有一点中文阅读能力，也应该知道修高速是关乎人民生活的事情。跟我说的“这么多钱，帮帮失学儿童，农村城市扶扶贫，治理一下环境，治理一下腐败，或者干脆打打台湾，教育一下陈水B，有什么不好？”属于同类事情。
不是所有的科技都能富国强民。有些劳民伤财的科技，不发展也罢！这话有什么错？！
登月好比下西洋，
开创神州世纪强，
宇宙外交开展好，
万星来朝多辉煌。
谁说月球无财宝，
这事没有人知道
万一财宝找到了
那点小钱算什么
14亿元芝麻钱
若不花掉只等闲
天下穷人只一户
何必喋喋来胡缠
洋人嘲笑咱登月
总有一天后悔多
那天咱要没吃的
倒他家里去揭锅。
二次利用作用好
微波炉子不能少
那天嫦娥回归了
金属能打切菜刀
哥二伦布功劳高
西班女王掏腰包
若无二人携起手
美洲至今空长草
海外华人多又多
要想夸好尽管说
如果你想来质疑
吐沫淹了你臭脚。
差不离咱洗洗睡了哈？
俺也当过不少次少数派，比如俺现在依旧反对武力攻台 (知道您是一直主张打一打D)，8过当少数派更要讲道理
老油才情是有D，把你那俩老坑填完是正经
俺先梦周公去也
登月好比下西洋
开创神州世纪强
举国上下齐欢庆
九天揽月嫦娥忙
谁说月球无财宝
你不上去怎知道
万帆航海慢一步
火龙飞天不能输
三年卧薪三年胆
终换嫦娥飞天远
三年付出三年苦
一朝升空人鼓舞
百年事业百年梦
一日实践一日行
对影三人邀明月
今日不做何日做
嫦娥飞天神州笑
有人欢喜有人闹
有理有据受欢迎
存心捣乱可不行
说好说差都可以
大家一起评评理
无理取闹叫三声
声声再响无人听
众人非醉你非醒
糊涂人来糊涂顶
是非功过今日说
不为自己为中国
国强才能盼民安
今日努力丰明天
事事不平事事骂
不如一事走足下
你来挖坑我来填
此帖大家顶上前
有花无花无所谓
发完洗洗上炕睡，上炕睡！
谢谢毛锥子先生的指教。
西江月入中吕宫，平仄韵， 上下两片各两平韵，结句各一仄韵。 平仄韵押同一韵部方妥当。
首句可以不押韵，但碰巧在同一韵部似乎也可以，至少没有说不可以。 请欣赏先帝的西江月：
西江月 秋收起义
1927.09
军叫工农革命，旗号镰刀斧头，匡庐一带不停留，要向潇湘直进。
地主重重压迫，农民个个同仇，秋收时节暮云愁，霹雳一声暴动。
“把文度敏思，问我沉孤夕” ，我是大俗人，诗意是肯定没有，这点自知知明还是有的，也不劳先生指出。不过如果不赞同某的观点，还是就观点进行批评批判为好， 不知然否？
说得好！