主题：大学生=大白菜？ -- 黑金

首先，宪法规定公民是有言论自由的，何况这还是在网络上，如果说我的言论强奸到了阁下，给您生理和心理上造成严重的创伤，我只能对你说一句：对不起，请您原谅！因为我不想吵架，这里也不是吵架的地方。

不过还是想多说一句，阁下打开电视看看，哪天不是在被代表？哪天不是在被强奸？阁下会给每个电视台发抗议信吗？还是选择最简单的方法：转台！

大学教育在20年前还被视作铁饭碗的通途，因为当年对大学教育背景人才的急缺。现今的社会发展状况，大学教育将成为平台教育，在这个平台上去发展自己，实现自己。那么，刚毕业，不能及时就业应该是很正常的现象。

如范氏言，有知识的时候看能力。大学毕业生在能力上，是需要积蓄和提高的。过去在国营单位，单位有培养能力的义务。现在没有现成的能力，恐怕就业就是很困难的一件事儿。别的专业的大学生，我不清楚，就医学门类的毕业生，不管你的成绩是多么优秀，怕是没有哪个医院信赖你的技能，给你好的位子和工资吧，因为你还没有用，你还需要我用时间和人力去培养你。拿低工资作几年苦工是你成为一名医生的学费。（说得我自己都心寒，医科生学制长，好医院没硕士博士现在都进不去，还要耐几年苦日子才可以出头冒个泡，一看已经贵庚30有余）

怎么没有人说高中生=大白菜

因为高中生=大白菜的年代已经过去了。其实在扩招之前就是高中生=大白菜的年代

就我所知，来中国淘金的英美朋友中，确有不少是在本国内找不到工作才到中国来淘金的（请不要拍砖，大部分来支援中国的外籍朋友都是好的）。他们在中国可是万人注目，多少美女或明或暗地送秋天的菠菜。我们的大学毕业生在中国找不到合适的工作，为什么不去海外国家淘金呢？不要说没有地方去哈。

我们专业招人，条件很高，但是最后并不是条件好的就上，而是有北京户口就可以去，别的条件和我们普通人一样甚至更差都没问题。上海的单位也是，都不给户口了。这两个地方事实上是有极大优越感的

原来是高中生=大白菜，现在是大学生，也许再过几年研究生就变成大白菜了。当越来越高的学历都变成大白菜以后，是不是表示我们国家变成了一个国民综合素质很高的国家了呢？这是一个需要思考的问题。高学历就等于高素质吗？

美国的教育就是强，政府有钱，愿意出钱来支持教育。公立的好大学很多，而且学费还便宜。奖学金也比较好拿。

其实有些学生本身不适合上大学，他们不喜欢学习，不喜欢看书，就喜欢在社会上混，但是因为扩招，他们进入了高等学府，但是他们依旧没有改变，还是和原来一样。说不定在早在社会上吃点苦，还有助于他们认识到生活的艰难，让他们早点成熟起来，积极的面对生活。这不仅浪费了国家的资源，也浪费了自己的时间。

如题，如果按照扩招前的程度继续下去，20年左右中国将面临人才冰河期……老龄化和高等教育人口不足的问题会成为中国发展的最大限制

所以扩招的政策，短期看来问题很多，却是为了长期发展而不得已而为之啦。

说起来，倒是苦了我们这一代年轻人(^^

　　所谓“去年30%的大学毕业生找不到工作”应该是指毕业的当时没与用人单位签上合同，学校的毕业生就业率就是按这个算的。

　　这些当时没找到工作的毕业生，在后面一两年内都能找到工作，否则现在国内遍地是闲逛的大学生了。

　　据我的一点了解，美国考医科要本身就大学毕业，毕业后还要当几年住院医生才能开业看病，比中国的要求严多了，毕竟有关人命。

　　以前国内是医生太少来不及培养，采取了短平快的办法解决，甚至还可以有未上过大学的赤脚医生、乡村医生。现在应该逐渐提高标准。

　　难道已经比外国高了？

　　要么中国“不适合上大学”的人比例高？