主题:【原创】第五代接班群集体浮出水面了 -- 新长城
如果按资历来筛选,习近平李克强已为常委,张德江俞正声刘云山两届政治局委员,刘延东资历不浅,但是女性,副总理中几乎肯定需要一位女性,否则国务委员五个名额不够国防、公安、外交、少数民族、女性、秘书长六件事,而刘延东无地方和经济经历,成为常务副总理可能性过低,预计不入常。
刘延东、薄熙来、张高丽、李源潮、汪洋、王岐山
资历情况是:
刘延东,1998年中央统战部副部长(正部长级),中央社会主义学院党组书记;2002年统战部部长;
张高丽,2001年山东代省长,02年省委书记;
王岐山,2000年国务院经济体制改革办公室主任、党组书记;2002年海南省委书记,03年北京市长;
李源潮,2002年江苏省委书记;
汪洋,2003年 国务院副秘书长(负责国务院办公厅常务工作,正部长级),2005年重庆市委书记。
薄熙来,2000年辽宁代省长,2001年省长,2004年商务部部长;
我的感觉是王岐山没有大省省委书记经历,其知名度和经历应当参照吴仪,再想薄熙来汪洋太火,张高丽山东加天津两大省经历太强。最后筛出的更可能是王岐山。
虫子根据直觉——
习近平 1953 总书记
李克强 1955 国务院总理
张德江 1946 人大委员长
俞正声 1945 政协主席
刘云山 1947 文明委主任
李源潮 1950 副主席 书记处书记
张高丽 1946 常务副总理
汪洋 1955 纪检委书记
薄熙来 1949 政法委书记
群号88393807,群名西河神仙。神仙驴、北京雪君、葡萄、张七公子、月色溶溶 诸神坐镇。
现为神仙驴郡王所开设支流群落“认识问题”联系用群
欢迎各位爱国爱党的朋友加入!
向各位朋友敬礼!!
一般来说,常务副总理需要副总理的经历,李克强这个例外是出于接班和派系平衡的特殊考虑。而张高丽显然并无任何培养空间,所以我更倾向于认为这个位置属于王岐山。
此外,年龄划线几乎已经成为铁律,所以俞正声很可能就此止步,虽然他的身份经历极其适合政协主席这个位置。
群号88393807,群名神仙点兵。神仙驴、北京雪君、葡萄、张七公子、月色溶溶 诸神坐镇。
现为神仙驴郡王所开设支流群落“认识问题”联系用群
欢迎各位爱国爱党的朋友加入!
向各位朋友敬礼!!
至少王岐山现在主管金融,是朝着培养常务副总理的方向的。另外王岐山同张高丽都只当过一届政治局委员,张高丽要跳过王岐山并不容易。
俞正声虽然到时候已经67了,但是好像习近平有挺他的意思(“在政治局会议上,俞正声同志谈的一些意见、看法很正确”),应该也可以进常委,毕竟还没到68,进不进要看领导如何解释年龄界限。
薄熙来和汪洋应该是竞争最后一个位子,这从一方面可以解释为什么前一段时间只有他们两个人高调,另一方面也可以解释为什么薄熙来要高调打黑。
习近平 总书记
李克强 国务院总理
张德江 人大委员长
俞正声 政协主席
刘云山 文明委主任
李源潮 副主席 书记处书记
王岐山 常务副总理
张高丽 纪检委书记
薄熙来/汪洋 政法委书记
如果18大按照惯例,在2012年第四季度召开,那个时侯他是67周岁,虽然年龄偏大,但是没有越过红线。
主观意识形态的常委,不一定要来自文宣部门,李长春就是一个例子。
刘云山资历虽老,但却没有什么很耀眼的政绩。18大位子那么紧张,皇帝、宰相都要布局,各方诸侯也要抢板凳,想凭资历能躺着进常委?恐怕没那么容易
那时候大概就是安排刘去人大政协了。
按照惯例,政治局委员的结局就是这个规则。曾庆红到了68必须下,李铁映才66照样退休,所以俞正声能不能7上确实不好说。当然,7上的可能性是存在的,但不知年龄比他小的几位谁会暂缓一缓。
贵胄之后,能力有限,几次历练而不成。以政治局委员之尊去社科院,只能说中央不知道这样的材料还能有啥用。这样的政治局委员属于站着茅坑不拉屎的。
俞对于中央和全国的政治形势,都是有着举足轻重分量的,是各方势力所瞩目的。要和大牌,这样的张子可不能随便拆出去。
谁都知道李铁映和小平同志的渊源是他入政治局的重要原因之一,但这么多年还是不能提拔说明他确实能力有限,与俞正声不可同日而语。我引用他,为的是说明67以下未必上。
这次的局面是,同样是政治局委员而且年龄小于俞正声的人里面,像李铁映这样闲张的是没有的。个个都是狠角色,俞正声能不能跨越几位年龄较他小一点的先上车,我不知道。
群号88393807,群名西河神仙。神仙驴、北京雪君、葡萄、张七公子、月色溶溶 诸神坐镇。
现为神仙驴郡王所开设支流群落“认识问题”联系用群
欢迎各位爱国爱党的朋友加入!
向各位朋友敬礼!!
汪洋薄熙来同进则可,要么同不进。嗯嗯,那时孟建柱未来两年增补或候补政治局委员,就可以进位了。
肯定是一团和气,前一段时间汪洋就不会高调换鸟,薄熙来也不会高调打黑了。
换鸟无非涉及产业换代,重庆打黑是涉及几百亿的洗钱。其实广东抓黄光裕还是涉及洗钱。
此反洗钱和彼反洗钱无非都旨在中央集权,一定要解读为各自给不同的核心筹款恐怕不大合适。
总的观察,比之薄熙来、张高丽、汪洋,王岐山还是最弱。