主题：【原创】说点近来围棋界的趣事 -- 燕庐敕

现在看来，好了一些。

不过日本棋手大概拼劲是差点，你看韩国棋手落后时的翻盘术，简直无所不用其极。

尚书在北美，正好看不到农心杯的实况，时间不好啊。

网上只看过一次直播，就是那次常昊应氏杯的后两盘。看直播最大的好处是跟着一起想，看到自己预测的下法同高手有什么差别，还真是长棋。

正好那时候王谊在日本，问小林觉是不是需要他帮忙安排车辆接送，小林觉诡秘地笑着说不用，聂卫平会来接他的。王谊当时莫名其妙，不久后就真相大白。

小林觉人品不错，说话也很有风度和幽默感，棋是软了点。

直接打穿倭倭和棒棒！

要真是，那就好看了。

大李要是能像当年徐大马棒那样赢，说明他又有第二春了，否则，上来就输，那还是学常昊小李，先安个家吧。

我挺喜欢李昌镐，但是极其不喜欢他的棋。

现在中国棋手对日本围棋已经有些陌生了。

昨天，王檄对河野临，他是小林光一的弟子，05，06年的天元啊。

可是，主管外事的王谊五段居然用日语咨询河野临是几段，当得知是九段时，连一向忠厚虚心的五好标兵俞斌九段都居然这样问：“河野临什么时候混到九段了？”

想起橋本宇太郎和坂田荣男到中国一边下棋一边闲逛，不知日本棋手有啥感想。

依田渐老，张栩独木难撑啊。

小李恐怕会达到大李的高度， 恐怖啊， 日本的就不说了， 建议降低国内棋赛的奖金，

只去现场看过网球。

我也觉得日本围棋不知道怎么回事，河野临这种级别的人也能拿个头衔。不过张栩我也不是很看好。夏天回国的时候看聂卫平评论他和李昌镐的富士通杯半决赛，被李昌镐从头赢到尾，老聂评论说张栩内力不行。作为“日本”棋手要是被人说这么一句，恐怕也就没什么指望了。

BTW，我倒是很喜欢李昌镐的棋。最近状态不如以前那么好，但是顶峰时期的棋的确很有“嚼头”的。李世石回忆当年学棋时“不败少年”那段经历时说过，当时他就觉得自己厉害，能横行云云，一直和李昌镐反复交手后才知道自己是井底之蛙。具体措辞记不得了，大概就这个意思。

当年林海峰成为名人战挑战者挑战坂田荣男的时候，有人问坂田荣男对名人战的结果预测，坂田荣男说：“二十多岁的名人不太会有吧？”（顺便说一句，不少中国的围棋资料翻译成“二十多岁的名人决不会有”，从语气上讲我觉得还是翻译成不太会有更合适。）结果高尾向张栩挑战的时候，张栩27岁，高尾29岁，坂田荣男可要大跌眼镜了。

坂田荣男的棋我倒不是很喜欢。我看过他和林海峰那次名人战的棋谱，如果只看到头三十手布局，在现代棋手的眼光中恐怕没人会选择坂田。坂田给我的感觉就是把日本传统围棋玩到了极限，但是有点墨守成规，后来被林海峰打下去一方面是林海峰斗志旺盛，一方面我觉得也在于在围棋潮流新陈代谢趋势下，不进则退，自然被淘汰了。

我发现了一套坂田荣男围棋全集，12本，268圆，要是尚书想买，我可以代购，不过从国内邮到北美，我也不知多少钱。

手头就有两套，一套《官子谱》，一套《围棋发阳论》，都没时间看。以后有时间先把这两套琢磨琢磨吧，估计也足够在业余棋坛风云一下子了。

还有老聂对小张的评价有失偏颇，吴先生的棋也是薄得很呢。老聂喜欢下厚，但是对付计算力强的棋手，成绩很一般，他对老曹，大李的评价也不高。

小张刚在阿含杯胜了老赵，破了最年轻20冠记录。

虽然是近代日本出版的，日本历史上都有些棋手认为是中国的作品，不过在日本整理。我那本上写的作者是幻奄因硕，藤泽秀行解说。

聂卫平对张栩的评价虽然是一家之言，但就富士通半决赛那盘棋，他对李昌镐的评价还是不错的。从头到尾对李昌镐的评价都是“不错”“很好”等。那盘棋的棋谱老兄要是有机会不妨看看。单纯就那盘棋本身而言，张栩下得并不精彩，平淡中就被压倒了。老聂的评价我不感兴趣的也不少，但是有些我觉得还是有道理的。