主题:【原创】尼桑车 -- 橡树村
不是说尼桑车真不好,只是说碰巧了,在荒郊野外不应该出事的地方出事情,吓人而已。这些毛病什么车都有可能赶上。
领导想换个车,想买个Mid-size的。不想花太多钱,所以只能买个大众点儿的。看来看去,基本上就是以下五种:
Nissan Altima
Honda Accord
Toyota Camry
VW Passat
Mercury Milan
俺自然喜欢Passat多一些,但这个车比其他几个贵了不少,关键是她在 JDPower 那里的评价分数很低。嗯,其实,JDPower 给她的评价,自相矛盾之处很多,比如下面第一个链接里,帕萨特的 Overall Performance and Design 是五星,而第二个链接又给了个四星,第三个链接里则没有 Overall Performance and Design 这个项目,而帕萨特在所有项目中都是两星,是最差的!
JDPower的综合打分中,Mercury Milan最高,帕萨特最低,与什么死巴鲁相当。这些都让我对这个评分和名次缺乏信任。但看起来人家好像蛮权威的,也不敢小觑了,所以只好来这里问问各位的意见。
JDPower 的综合打分:
根据俺周围朋友的综合看法,似乎 Honda Accord 是最保险的选择,因为它在各方面似乎都还可以。
其实对于车子,俺和领导关注的方面也不太一样。领导更看重稳定性和实用性,希望买个比较皮实、不用三天两头送修的 care free 的车。俺当然也不希望买个“老修”,但同时也希望动力加速方面表现比较出色的。这也是俺暂时不太考虑 Toyota Camry 的原因。希望各位帮忙给点看法。跟贴必花。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我在国内开过两年这个车,样子上要比加美顺眼些,比较省心. 现在新出的ACCORD样子更好看了些,COUPE更好点儿,不过小孩儿的CARSEAT不太方遍.
不建议买PASSAT,有点儿高不成低不就的感觉,以后你可以再买辆酷点儿的.
如果是两人世界那是再好不过了。可惜做家用车不够方便,所以耿耿
帕萨特听你这一说,俺也就不再坚持了。
如果没听到不利于 本田雅阁的评价,八成就他了。雅阁比佳美在外型上男性化一些,这是其可取之处。不过俺这个人常常有些怪癖,比如很痴迷丰田那个小标志。俺最喜欢的两个标志,另一个就是你开的那个。过几年俺换车的时候,看看领导会不会批准俺弄一辆
V6的价够得上小个SUV了,其实Subaru挺好的。Ford的500多少钱?那玩意有四轮驱动型,路况不好时这个非常管用。
我当年就是后面带着CARSEAT也硬要开酷毙
我现在也开傻蛋,过两年我要换回去.
您觉得 Accord 比Civic 动力性能怎么样?俺坐过同事的 Civic,静止提速还行,似乎还略好于美国车。如果 Accord 能有相同的表现,俺就凑合了。
六缸的还是觉得太不经济了。俺如果有钱,宁可多花点钱买个好车,比如 Turbo-charged, 也不希望买个便宜的油耗子
没有明显感觉。当年曾考虑过两大俗车,后来觉得CRV/RAV4好像还不错的样子,像CRV就是油耗在V4和V6之间,价格也在它们之间。但是他高啊,EX型能有的安全件儿都有,背个轮子挺好看。虽说off-road差点儿,可俺们这儿一马平川,想越野只能下完雨到地里过瘾吧,所以最后决定买CRV了。因为俺跑高速多,CRV大概有个26左右的gas/mileage,所以也还好。
是最貌似权威也最不可信的。看review去edmunds或者yahoo auto
2,帕萨特安全上比其他几个都好得多
3,不要小看subaru,很好的车
对日本车韩国车目前不感冒。德国车结实。
我的大众车撞过本田,丰田,现代,都是自己毫发无损(掉点漆),对方损失惨重,还是对方责任。
相对于lexus to toyota,acura to honda而言
其中acura最烂
陆地上奔跑最快的动物了。有空回来说说我的nissan的悲惨经历,也是99年的,altima
我一直开一本田ACCORD. 开了七年了,除了车的外型没什么新意,其他倒没什么不好的。好像国内广州就是做本田雅格。出事的不知道是不是再小些的车型
给个链接自己看看,感觉ACCORD就是纸做的。
真厉害...
要不是没银子,早该换欧洲车了,早就中意雷诺的风景.