西西河

主题:【原创】崇敬看香港(修改 Ver0.1) -- 青蛙电工

共:💬429 🌺1022 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页
家园 唉,见过不要脸的,没见过这么不要脸的。

拿这种人有什么办法,本来信誓旦旦的说有什么什么证据,结果追问两下,毛都拿不出来,还要在这里嘴硬,真是无聊透顶。其实我最反感的就是这种人,我一向认为观点不同,无所谓,都可以谈,但是要是搞什么弄虚作假的小把戏,那就是态度问题,完全两个概念。这位就更恶劣,拿不出来还要倒打一耙,扯什么报道立场,还就是不拿了。早怎么不见你说什么报道立场,被人捉住就这那的纷纷出笼?

我真怀疑此人到底还是不是男人来的,是不是也有资格去香港交那39000港币的。

2005年的数据很简单,贴一个就是。

数十名大腹便便的香港准妈妈,11月26日在家人的陪同下,到特区政府医管局总部游行。她们手持“立即解决产房爆棚问题”的横幅,表示内地孕妇来港产子占用公共医疗资源,而医管部门对此监管不力。 据特区政府入境事务处提供的数据,2001年内地妇女在港产下婴儿7810名,2005年这一数字攀升至19538名,其中父母均非香港人的婴儿接近9300名。

http://news.xinhuanet.com/mrdx/2006-12/10/content_5463424.htm

19538里9300,我倒想知道什么叫绝大多数,提醒一下,这是2005年的数字,还没有什么提价的分流措施。

这个东西可是新华社出来,某些人输红了眼该不会把新华社也打成敌对势力造谣吧?

家园 我没经验,我没经验

青头仔学人扮代表。该打该打!

家园 到现在还在这里胡说八道,真是不明白。

我一开始就跟你说了,对自己不清楚的东西要弄弄明白不要胡扯。都混到这个份上了,还不去翻翻资料弄弄清楚到底是怎么回事,你到底是真不懂呢,还是故意在这里装傻丢人哪?

谁告诉你香港的公立医院不接受预约? 这都不知道洋洋洒洒论证半天不是跟废话一样?

给你贴些一下一个东西,医管局的官方说明。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

http://www.ha.org.hk/hesd/nsapi/?MIval=ha_visitor_index&intro=ha%5fview%5ftemplate%26group%3dOSR%26Area%3dOBS

再贴一个香港公立医院的床位预约情况表。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

里面屯门医院(如果我没有猜错的话,这个就是你说的那个没有CT的新界西最大公立医院)都已经排到半年以后。

家园 还是有几句话,不吐不快。

其他的段落都不值得一驳(都是建立在那个公立医院不接受预约的前提上,一戳就破)。这两段还有必要说一说清楚,以免又有人被误导。

娶大陆配偶的香港本地男性大部分的经济收入水平就不提了,您大概也知道是什么水平,您认为他们会以为赖公立医院的账容易还是私立医院的?这些人如果在本地生孩子会去公立还是私立医院?我原先所说的大部分大陆孕妇的配偶是香港本地男性,指的是到公立医院生产的,可能原先没交代清楚,谨此致歉。不得不再次明确指出您的一个错误,就是这些香港男性居民的大陆配偶孕妇在香港公立医院生产照样是按照非本地居民收费的,希望您这次没有再选择性忽略以便硬要说这些大陆孕妇按本地居民交费,不相信的话自己打电话到医院咨询吧,当然如果按您说的“如果你是香港人的话”,孕妇本身是香港本地居民的话,当然是按照您不辞辛苦列出的那个低收费,不过似乎这就根本不算是大陆孕妇吧?这个这个,说大陆孕妇怎么扯到香港人的收费了?这算跑题还是故意混淆?希望不是揣着明白装糊涂,如果那样,就当俺没说过好了。

没交待清楚? 呵呵,改的倒挺快,也罢,就算是这么回事好了。那我还是请问一下,你从那个媒体上得到这个消息? 来源如何? 拿不拿的出来啊? 不要又说是不提供,就用我说的数据分析哦。另外,你已经看得很清楚了,我说的是什么(如果按您说的“如果你是香港人的话”),还在这次扯什么“再次明确指出您一个错误”,我真的是不知道你怎么脸皮这么厚的呢? 硬把连自己也知道不存在的东西往人家头上推?很有意思是吧。 我为什么不能提对香港人的收费?明明是有人问我收费的事情,我就从最基本的讲起,原原本本的将这个事情的来龙去脉介绍给人家,对这个怎么有个挤占医疗资源的矛盾解释给人家听,这也有问题?我就问你了,我哪里没有说明白?哪句话有故意混淆?你给我指出来? 我不像你一样,真有的话我立刻收回道歉,OK?

另外,不知道您是否注意到“婴儿父亲为港人的数目却明显减少”,请思考为什么提高收费后会出现这种情况,这两者之间的联系是什么?新闻报道里专门提到这一点又是在暗示什么?我说点不成熟的猜想啊,只是猜想啊,没有直接证据,因为大陆各地政府统计局虽然吃闲饭的人多但基本上都不会安排几个公务员拨笔经费专门去统计有多少外来孩子他爸,因此没有数据,如果一定要数据,就只能等以后再统计申请移居香港的子女数目了,如果猜错了请指正,不要骂胡说八道就好,大概是部分娶了大陆孕妇的香港男性本地居民,付不起或者不愿付自己的大陆孕妇在香港生产的高额费用,又不想欠下巨额医疗费用,只好去便宜的地方生孩子了(在大陆生孩子,即便是按照某外国人骂的乱治疗乱收费,就算是剖腹产再加单人高级病房特级护理专人陪护也不用上万元。)至少我所知道的香港不是每个人都像某些人那样住豪宅开靓车雇菲佣养名犬的,不知道别人怎么看。

这段就更有意思,对不起,我早就对这个问题有过分析,用不着你来叫我思考,知道吗?这里就重新贴一下,好好看看就是。

这样一来,香港政府的新政策,实际上对那些双方都是大陆人的产妇来说是没有什么阻吓力的,人家要来的还是来,至多去私人医院而已,反而是对那些香港人在内地娶妻的人算一算还是在内地生的划算,有可能不来。有点偏离这项措施的原意,但目前看来也没有更好的办法,因为归根结底香港还是需要这些人口,对付人口老龄化的问题,不大可能通过人大释法等措施禁止之,而要继续提高收费起的效果也有限(至多提到私家医院的水平,,而如果这样的话那些港人到内地娶妻的可能又要上街示威,即使这样根据上面分析对那些双方都不是香港人的产妇来说效果可能还是很有限)。

至于大陆生子到底是不是“就算是剖腹产再加单人高级病房特级护理专人陪护也不用上万元”, 我只想跟你说一句:你想什么呢你?

下面这篇文章里面黑暗东西太多,我就不大幅转贴了,就贴一个标题好了: 穗大医院动辄近万元“产子费” 产妇为省钱找游医

http://www.southcn.com/news/dishi/guangzhou/shehui/200403260758.htm

顺便提一下,这还是04年的事情,不是现在。

家园 鉴于支持者与反对者众多,所以我建议

在每篇文章开头前加一句:本文纯属蛙眼观天,所见有限,贻笑大方。万望有识者一笑置之,勿加妄评。

不过您这是坐井观天,焉知他人不是盲人摸象?

家园 一直想不明白

一直想不明白,楼主的长篇大论,谬论百出,还有这么多人的支持。

难道说文字多了,就是精华。

家园 这就是个风气问题。

真的,对的东西不出来,假的,错的东西就出来占领。

不过呢,也不必怕,只要把握一点,假的毕竟是假的,它成不了对的;错的毕竟是错的,它成不了对的,看到一个,就给它指出一个。

刚刚王往前面翻了翻,发现这家伙居然说香港的面积和北京差不多大,我真是怀疑此人是不是脑袋“小时候被门夹过或者被驴踢过”(引用一下同一篇文章中的作者原话)。

家园 香港那帮都是猪头笨蛋...

每年亏几个亿,居然也干...真是笨到家了. 蠢人啊...

家园 广东人表面上风风火火,很有干劲,但缺乏耐心,终究不能把握事物本质
家园 居然还有大陆怀孕妇女无预约不得入内的规定?

前几天去香港开会,顺便带老婆去转转。带着几个月的身孕,还好肚子不显,要不活活被拦在海关岂不郁闷?

39000港刀一个人,香港医院可真敢要。看起来大陆在他们眼里真成了“钱多,人傻”了。不明白的是,他们怎么理解“人傻”还能“钱多”?难道靠遗产?

当时问了一下当地人,一套30年旧的房子,60平方米左右,大概要300万~400万港刀,说了个地点,不知道是什么概念,大概是指普通的地方吧。就冲这一点,请我都不去!

开会住的是三星旅馆,挑了个便宜的,总面积大概有4张半单人床那么大(加上卫生间),130美刀一晚。

另外几天住的是民宿,从没见过那么小的洗脸池,双人床短的,躺下去顶天立地,估计就一米八长。还好抽水马桶不是小号的,要不然如何解决大号的问题?

迪斯尼380(350?)一张票(周末),过分。到门口照了几张相片就走了:骗小孩子的东西,居然敢卖这个价!海洋公园205一个人,也是抢钱。只乘坐公共交通,地铁和巴士,几乎每天都要给车卡加50-100块,比国内的至少多了一个零。

不过,饭菜的量还不错,味道也可以。街上大多数人都会说普通话,对我们这些大陆表叔/婶也还客气,这一点倒是值得表扬。久闻大名的许留山,这次也吃了个够:贵就贵吧,怀孕的雌性最大嘛。

家园 你这话不知道要得罪多少人

更何况你见过多少广东人啊,广东都分了好多块地方呢。说广东人缺乏耐性是顶奇怪的言论。

家园 如果大陆的政府官员有香港公务员那么廉洁,中国马上就能成为世界强国

只要把中国官员用于公款吃喝,公款买车,公款出国的每年九千亿省下一半.把这4500亿中,1000亿拿出来造航母,2500亿用来建立公费医疗,还有一千亿用来减免穷学生的学费.保证中国马上政通人和,社会和谐.国力强盛.蛮夷畏服.台湾自动回归,南沙唾手可得.连香港同胞都自动要求取消一国两制,加入社会主义大家庭.

那时别说什么区区小小香港,连美国头上的光环都自动消失.那里还要我们的爱国青年在这里文不对题长篇大论?

家园 有上海帮的帮主前核心照着,一个小小的宋祖英都没人敢动,何况大上海

没有能力打压就撒娇?您说的是你自己吧?

家园 不是那么简单吧。

9千亿中绝对混蛋的花销占了绝大多数,这个估计在西西河也好,在其他什么地方也好,都没有疑问。

关键是

把这4500亿中,1000亿拿出来造航母,2500亿用来建立公费医疗,还有一千亿用来减免穷学生的学费.保证中国马上政通人和,社会和谐.国力强盛.蛮夷畏服.台湾自动回归,南沙唾手可得.连香港同胞都自动要求取消一国两制,加入社会主义大家庭.

朴同学能替别人做决定吗?我基本上是怀疑你这个结论的。

新西兰政府的廉洁世界前三吧,可是某日我发现一个混到很高地位的人,Winnie C博士亲口告诉我新西兰的种种腐败,并且跟我承认,只比中国略好有限一点,而且他们这些人都心知肚明,我发现,我确实太年轻,地位太低,接触不到这些。C博士来过中国印度多次,从最低层到极高层她都有朋友。

再后来,发现新西兰投票率还算高的,而且不少地位很高的新西兰人同意C博士的看法,我才算明白,腐败是很难克服的。我也同样看到,不管多廉洁的政府如何努力同腐败斗争,人性都是差不多的。

家园 就一句话:新西兰政府花在公共医疗的费用是不是比公款吃喝的多?

不用故弄玄虚,就看这个实打实的指标就知道谁腐败,谁廉洁了.

绝对廉洁,一点腐败都没有,那当然不可能,但是连人民群众的基本医疗保障都没解决,将近80%的中国人都没有基本医疗保障.这边政府官员就一年花将近一万亿吃喝玩乐,太过分了吧?

据我所知,西方国家公共开支的大头都是公共医疗.象中国这样把公共开支的大头用来给官员们吃喝玩乐的,还真是世界少见.

楼主不是口口声声说什么中国赶上了世界先进水平了?我看只要这个指标赶上了世界先进水平,中国人民的生活保证比现在幸福N倍.不然的话,就是上海北京的"鸡的屁"赶上了纽约,对老百姓又有什么意义?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河