西西河

主题:【原创】漫谈工业过程控制系统 -- 晨枫

共:💬79 🌺106
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 阔别19个月,再拜读此贴

在安装上,传统上DCS一般把现场的变送器(传感器)的信号线分别直接拉到中心控制室地下的DCS机房,通过barrier(不能翻译成堡垒吧?用来屏蔽信号的)引进DCS的端子板。

Barrier应该翻译成安全栅

第一个吃螃蟹的是Bedford,这就是现在的Modicon。

Modicon已经被一家叫做施耐德Schneider的公司收购了,现在叫做Premium。

PLC也可以增减回路或者修改参数,但要繁琐得多,有时需要停下整个系统、重新上载整个组态文件才行。这不是PLC的设计缺陷,而是设计思想所致。DCS本来就是为随时修改系统设计的,在设计和结构上也为此付出代价。PLC则是安全系统,弄好了就不能太随便就更改的,这样也增加了系统的可靠性和响应速度。

这个说法有点狭隘。修改PLC是很正常的事情,尤其是对于一些动作复杂的机器/生产线来说,经常要根据工艺要求/工艺变化而修改PLC逻辑。中型以上的PLC基本都支持在线修改。

DCS和PLC的另一个差别是人机接口。DCS都有很完善的人机接口,包括显示屏和键盘,可以显示图形和字符,并输入操作指令。过去是专用的,现在就用通用的PC了。

当今的PLC在HMI上面一点都不亚于DCS。PLC也不是“发射后不管”,很多操作都是通过HMI输入到PLC当中的。

除了DCS和PLC外,还有一种重要的工业监控系统称为SCADA,全称为Supervisory Control And Data Acquisition。
SCADA比DCS便宜,用于小规模的工业控制也是可以的

我认为SCADA跟DCS、PLC不是并列的关系。SCADA相当于DCS和PLC的HMI。

高频数字信号传输对屏蔽和抗aliasing(译名是什么?)

混叠

家园 谢谢

“这个说法有点狭隘。修改PLC是很正常的事情,尤其是对于一些动作复杂的机器/生产线来说,经常要根据工艺要求/工艺变化而修改PLC逻辑。中型以上的PLC基本都支持在线修改。”

你说得对,正规军的PLC支持在线修改。由于PLC在化工厂里通常担任连锁保护,修改的paper work要复杂好多,但不是修改过程的本身。不过如果PLC“升级”到FSC,这就不一样了,要把系统停下来,整个组态上载,才能修改。

“当今的PLC在HMI上面一点都不亚于DCS。PLC也不是“发射后不管”,很多操作都是通过HMI输入到PLC当中的。”

看来我落后于时代了。

“我认为SCADA跟DCS、PLC不是并列的关系。SCADA相当于DCS和PLC的HMI。”

SCADA最多只能算简单PLC或者有远程通信能力的现场控制器的HMI,SCADA作为DCS的HMI似乎豪华得有点离谱了,至少我没有见过。不过要是把所有有通信和控制能力的计算机控制器都算作DCS,那就是另一回事了。

谢谢
家园 不是落后时代,是行业不一样

如果大师可以参观一下汽车行业,就知道PLC不光是安全连锁这么简单。

SCADA作为HMI,一点都不奢侈。西门子的WinCC,通用的iFix,都是作为PLC或DCS的HMI用的。至少我天天见,哈哈:)

结论:晨枫大师是化工行业的DCS大牛!

家园 汽车行业已经不是过程工业了呀

不过老实承认,对于化工以外的控制系统我确实不熟。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河