主题：【原创】神武不可测的汉世祖―刘秀 -- 何足道

如果乾隆知道后人把他比为汉武，他是不会高兴的。其实乾隆对汉武的的黩武也颇有威词。清高宗的十全武功里，第一次打小金川时，乾隆看到国库里没多少钱了。正好，小金川求和，他于是就同意。这就是汲取汉武的教训了。他的十全武功还真没让清财政走下坡路，就是六次南巡，他自己都后悔啊。浪费太大了。财政困难实兆于此啊。

仅征金川一役就耗费白银9000万两，而且十全武功中许多根本是没必要发动的，这是与他爷爷的武功根本不同的地方。

乾隆二奶所生的福大帅更是挥金如土，如果多活一两年，会与和绅一个下场。

汉武开拓的疆土还包括朝鲜乐浪诸郡。

康熙开拓疆土还包括台湾呀。。。。唉。

对中国版图贡献最大的还得加一位康熙的爷爷，清太宗，他将内蒙古纳入了版图。

虽然李世民是历史上有名的能征惯战的皇帝，但是刘秀的昆阳大战也是历史上著名的战役，很难说刘秀的武功不及唐太宗。反倒是在继承人这个问题上，刘秀高明很多，唐太宗的贞观盛世，几乎毁在这个问题上了。后来武则天倒行逆施，使社会风气败坏，也为后来唐朝的由盛转衰买下了伏笔。

秦末天下大乱，人心却不思一统，各国人民都想复辟回以前的战国时代。

而刘秀崛起则是在汉王朝建立基业近两百年后。虽然群雄混战，但人心都知道终将归于一统。

刘邦是逆历史潮流而动，千难万难。所以为什么韩信彭越被杀，并非他们是单纯的功狗，而是他们每个人的身后，都有列国人民复辟的厚望。

而刘秀能得冯异、邓禹而用之，性格因素当然也有，但是即便冯异、邓禹他们想成事，未必人民会支持。

大背景如此迥异，再去讨论个人成就，未免舍本逐末了。

赵主（石）勒大飨群臣，谓光曰：“朕可方古何等主？”

对曰：“陛下神武谋略过与汉高主。后世无可比者。”

勒笑曰：“人岂不自知？卿言太过。朕若遇汉高祖，当北面事之，与韩（信）、彭（越）比肩。若遇光武，当并驱中原，未知鹿死谁手。大丈夫行事，宜磊磊落落，如日月皎然，终不效曹孟德、司马仲达欺人孤儿寡妇，狐媚以取天下。”