主题：【三国】从得陇不望蜀看曹操军事思想的一个侧面 -- 萨苏

曹操不得不后退，回去屯田，积蓄力量。

按现代美军李奇微的定义，曹操也是“星期攻势”。

等到司马时期，中原已经恢复元气，而蜀国区区90万人口加上姜维连年征战，已经虚脱，邓艾一个偷袭就得手了--就是大胆穿插，绕过姜维的正面主力，直奔成都。

在对付白崇禧的衡阳宝庆战役时，四野对白的正面抵抗不予理睬，只顾向其两侧纵深穿插，迫使白向广西老巢逃窜，然后在运动中对其进行分割围歼。

汉中根本问题是地理,那种地理不管中原有多少人都不可能发动什么联系进攻的,你自己也说邓艾那次也是速决战,要进攻巴蜀就要出动大军一战拿下汉中,然后趁胜突破剑门阴平,直下成都.如果不能一举拿下成都,汉中的地理就决定大军不可能旷日持久的驻守,只能撤退,保留少量兵力防御汉中.等巴蜀一方缓过气来反攻,汉中要防御太困难了.关中民族复杂,自己也变乱不定支援汉中能力很糟糕.而汉中到巴蜀比到关中容易的多.

「 秦州 險 阨 ， 地 接 羌 夷 ， 自 西 師 出 後 ， 餉 援 連 續 ， 加 氐 胡 叛逆 ， 所 在 奔 命 ， 運 糧 擐 甲 ， 迄 茲 未 已 。 今 復 豫 差 戍 卒 ，懸 擬 山 外 ， 雖 加 優 復 ， 恐 猶 驚 駭 ， 脫 終 攻 不 克 ， 徒 動 民情 ， 連 胡 結 夷 ， 事 或 難 測 。

西 道 險 阨， 單 徑 千 里 ， 今 欲 深 戍 絕 界 之 外 ， 孤 據 群 賊 之 中 ， 〔 一五 〕 敵 攻 不 可 卒 援 ， 食 盡 不 可 運 糧 。 古 人 有 言 ， 『 雖 鞭之 長 ， 不 及 馬 腹 』 ， 南 鄭 於 國 ， 實 為 馬 腹 也 。

http://www.ccthere.com/article/1921945

另外邓艾一个偷袭就得手了靠的是蜀军无备和拿下汉中,如果汉中在汉军手里是没法穿插的.

曹操拿下汉中那会要趁胜拿下巴蜀就要和刘备主力决战,而曹操拿下汉中都是极为艰难的,可以说已经到了极限.当时的态势胜算并不大,而一旦失利风险太大,桓温就是枋头惨败弄的望实俱损底气不足才被各大族抵制成功的.所以曹操不冒险是合理的,但是既然不冒险,那大军不可能久驻汉中,自然难以防御.如果邓艾偷袭失败,钟会大军也不可能长期驻防汉中只能撤退,而蜀军缓过气反攻,汉中一样难以防御的.

灭蜀，都是必取陇上。

关中的民族成分复杂的问题在三国时期很可能并不严重。很多少数民族是西晋内迁和后来才进入的，在此之前，关中是秦汉长期经营的根据地，民族问题不会有什么大的困扰。

伐蜀最大的困难是地理条件不好，不适合大兵团展开，补给困难。所以历史上进攻四川，都是靠震撼攻势，一举拿下的，拖泥带水的都会被困住。

东汉镇压关中羌人闹事就没停过,还不严重?曹操把大批氐人迁到关中还不严重?西晋后内迁重点是河东并州.