西西河

主题:【原创】中、美教育之比较(一) -- 只看不说

共:💬71 🌺122
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 曾有个朋友分析说

在国外读书的学生,本地学生和中国的留学生的对比,她还用了个什么词来着?正态分布?说是国外的本地学生是两头尖,笨的极笨,聪明的又极聪明,而大多数很平庸。中国学生则是,不会有特别笨的,但也没有特别聪明出众的,多数又都还在平庸线以上。

家园 中国出国留学的本来就很少有特别差的

比较本身就不公平。

拿现在的小留学生们比较就合适多了,我见到不少成绩特别差的,呆了好几年语言也不过关,甚至有被送回国内学英语的。

家园 呵呵,同感

拿现在的小留学生们比较就合适多了,我见到不少成绩特别差的,呆了好几年语言也不过关,甚至有被送回国内学英语的。

家园 真该写个长篇说清楚

这个话题能说的内容太多。

举个例子,老板问我,他女儿啥时候出国合适,我说,如果你想让她以后回国接你的家业,你就让她在国内读大学,工作几年再出国,如果你想让她在国外定居,那就越早越好。

还有少数族裔受不受歧视,移民第二代能不能完全融合,美国学生动手能力强。。。我接触到的,跟过去或者现在国内传说的,完全两样。

家园 认识自己是关键

很多的国内朋友总是认为国外是怎样的发达.对自己没有足够的认识和信心,其实我们并不是怎样怎样的差,我们对自己要有清醒的认识.当然不是盲目自大,这一点儿要特别地注意!自信与自大可只有一步之遥啊!就象老兄所说的

要改变,不在一朝一夕,宏观上还是要在爱国,民族主义和传统文化上下功夫。具体到个人,我觉得就是要鼓励交流,竞争,别怕输。自信不是感觉,是扎扎实实的功夫,跟老外接触越多,竞争越多,对自己的认识也越清晰,自信心自然就跟着涨起来了。具体到教育上,光看书看出来的知识是没多大用处的,空中楼阁,对一个人身心,性格的改变作用小,降低了教育最根本的作用,因此要多行动,多实践,多看书不如多做事。

家园 从知识角度来看国内的本科教育也是好的

死板了一些,但是本科教育还是比较扎实的。

研究生以上差距就明显了。

不过反正美国研究生里面中国人比例也挺高的。

家园 你说的那个genius,多半上了私立中学

那些地方应该有特长班,教学方式比我们国内有些重点中学有过之无不及。还是有人趋之若鹜。一门心思取悦学生不是个办法,竞争就是竞争。老美那些说什么开心就好的论调我觉得有掩耳盗铃的成分,自己骗自己。

家园 我国内的老板在我出国前曾经嘱咐

出了国肯定会受歧视。不要看外国人明面上讲得很好听,但是等你干得很好了,就有人心理不平衡、给你下黑手……

他在德国留过学,似乎是深有感触的样子,估计有什么亲身体会,没敢细问……

到了这边立刻发现,且不说歧视不歧视,干一样的活,发的钱都不一样……

家园 中美教育应该是各有优劣吧,个人感觉中国教育更适合中国国情点.

中美教育应该是各有优劣吧个人感觉中国教育更适合中国国情点.

中国的小学,注重的是基础知识的教育,比较系统。

无论什么样得人的人进了学校总可以学习到一定的知识.

美国的小学,注重的是培养小孩对学习的热爱,想出各种方法让小孩喜欢学校,每天盼着上学,同时树立小孩的自信心,在学校对小孩是多鼓励,少批评,或不批评。教学也是从小强调学以致用,理论联系实际。

不热爱学习的人就成了蠢货; 同时还成了过于自信的自大狂; 不批评最要命, 你的孩子到底如何你永远别指望从老师口里得到真实情况. 永远是perfect! 一旦老师说The only problem is ...... 那可就~~~~

个人感觉中国教育更适合中国国情点.

简单讲,中国教育是培养"人才"的,知识灌输型的教育虽说会扼杀一小部分"天才",但是的确每个正经学校正经毕业的人都是一个"人才",都是有知识有文化的可用之才.

美国教育是培养"天才"的.那种启发式的教育的确会是一部分"天才"脱颖而出,但是更多的人我感觉毕业后还是缺乏应有的基本功,同等学历的人比起中国学生,大部分是"蠢才".

在中国现状,科技/经济不够发达,社会更需要的大量的人才.

在美国,科技/经济已经是世界老大,社会只需要按部就班平稳前进,少量的天才进行高端的研究更是必要的.

家园 美国大学生1/2+1/3=2/5的也遇到过

俺们学校虽然不怎么样,总还不是克莱顿,那些没有排名的大学什么样,真是不敢想像

家园 这话说的好

在中国现状,科技/经济不够发达,社会更需要的大量的人才.

在美国,科技/经济已经是世界老大,社会只需要按部就班平稳前进,少量的天才进行高端的研究更是必要的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河