主题：【原创】警察的反击：全是高科技 -- 同人于野

可能警察还会要求随时随地破门而入搜查的权力。

而是说技术已经发展到了某种地步。对这种远程RFID技术是否需要放到身份证里面去，个人并不感冒。被动式的倒还可以考虑。毕竟只有几米远，利大于弊。

讲的是更早的时候的破案故事。我公安民警凭着一根纱线，就追出了纱线是哪个厂出的，被哪个厂拿来做了什么了，卖到哪些商店了，这根纱线从哪个商店卖出的......

高科技只是手段，提高破案率还是得靠组织，小脚侦缉队什么的，效率怎么样另说，真有用。

还看过一个美国探员，为了获取DNA取证，跟了嫌疑犯好几个月。那家伙真不白给，愣没让他有丁点机会。最后那家伙还是不小心往车窗外吐了口痰，那探员如获至宝，凭那口痰将罪犯绳之以法。

现在的RFID，有源的也才百把米，两公里......身份证里的那个有那么强？

带来的危害可比犯罪分子大得多了

而是警察的权力。如果警察权力大，又不受什么制约，那是很可怕的。

最怕的是

流氓会武术

谁也挡不住

血跡，汗跡當然沒問題

但是如果就幾根頭發，還是很困難的，拿點毛囊細胞夠不夠是個問題。

以前帶學生做興趣實驗，從漱口的水里面找口腔細胞，然后PCR，找fingerprint。成功率也一般。警察的裝備就算精良點，也不可能那么邪乎

偶之前的公司是造这个的公安部专门来检查了安全和保密措施，每片废料哪怕是碎片也要检回来粘成原样，然后年底报账给公安统一销毁。有点印钞厂的意思了。呵呵～

这个可比钞票严重的多啊~钞票最多也就损失100而已~

偶丈母娘就在推销这个业务，主要客户是那些头脑不清楚又喜欢乱走的老年痴呆症患者

每月收费50元，定位精度100米。

千辛万苦之后，警察判断做案人用的汽车应该还在某大城市，好象是武汉，但是不知道具体的位置，警察没有更好的办法，只好派其中一位同志在大街上盯着车流看，查找做案汽车。在盯了十天还是半个月之后，办案警察要疯的时候，终于捕捉到了做案汽车的踪迹，然后抓到了嫌犯。

其中甘苦，哪里是影视上砍瓜切菜般顺利可比。破案有很多的偶然因素存在。

wiki上说有源的有效距离可达500米，电池能撑10年

高科技不是解决犯罪问题的决定性因素。犯罪率，终究还是人决定的。

而且，我很难想象那些五大三粗的警察们有多少有CSI里的智商。

记得2000年的时候和一个某省厅的一个警察朋友聊天，那时身份证图像库刚刚全国联网了，在火车上抓了好几个重要嫌疑犯，靠得就是图像匹配。

不过一个副作用就是，警察局里的大龄青年们有事干了，非常轻松地就可以把某单位或某小区的PPMM浏览一遍。