西西河

主题:【三国】漫谈诸葛亮对西南夷的治理 -- 萨苏

共:💬20 🌺16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 这个问题以前任老师有文章说过

链接如下

http://www.cchere.com/article/121785

家园 谢谢电子赵括老师~

学习去了……

家园 呵呵,借任老师的光,赚了句谢谢。赚了!
家园 一国N制在任何时候都只能是权宜之计

如果中国一直还是内地铁血十八省,西藏新疆东北内蒙还采用不同的制度,那么到民国时期这些地方就差不多已经不复属于中国。云贵改土归流、东北新疆建省都是历史上比一国两制更意义重大的事情,一个统一的国家内部实行N中制度本身难道不就是对统一的一种嘲讽?即便是香港台湾一国两制最多也是用来作为过渡阶段的权益之计,不可能一直到永远。同时国家的货币、税收、语言、文字、交通等等最后都势必统一,把一种权宜之计奉为圣旨本身就是十分荒谬。本来香港作为发达地区不象港英殖民当局那样只收税而无返还而是一体纳税已经对得起香港,可是回归后却变成了对自己的国家一分钱都不掏(即便是这样,在金融危机后被打回原形的香港经济还是萎靡不振,而这种香港模式却成了大陆学习的榜样,真是一种天大的讽刺),而当地驻军的军费都必须由其他省份负担,这未免有点太说不过去。

除此之外,正确的复合原来本义的计划生育可以作为长期国策,但是如今被异化为强制一胎化的篡改原意的邓氏“计划生育”最多只能作为短期内的权益之计,而绝无可能作为一国的长期国策。

家园 是这样,名称上就已经说明问题
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河