西西河

主题:【原创】起源(一)创世记(1) -- 橡树村

共:💬163 🌺528
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 那个是很近代很近代的事件了

讲人类进化,几千年,不就一眨眼就过去了?

国内应该还是能够找到不少化石的,像内蒙的恐龙,辽宁的鸟,都也保存得不错么。

关键是要找对地方。

家园 【八卦】发现小脚

国内人总说现在的人才评价体制不好,不能发现人特长之类的。其实人才评价是个很难的事情,西方国家虽然要比国内好一些,但是也不能保证有能力的人就有好位置。

这里就有一个例子,就是Ron Clarke的故事。

Ron Clarke现在是古人类研究的名人。他发现的"小脚",可能提供早期人类最完整的信息。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

Clarke教授

Clarke 1997年发现的“小脚”。当时他在整理金山大学几十年前的化石的时候,发现了一个很脚的化石,还连着腿骨。这个化石还没有分类,只是被标记成“小脚”。这块化石的出处就在Sterkfontein洞穴,当时已经是很有名气的化石产地了。

Clarke对这个化石很有兴趣,于是,1997年六月,他就找了两个专门去找化石的人,让他们拿着这个化石,去看看有没有可能找到是从什么地方掉下来的。

依据只是腿骨的那个横截面在昏暗的洞穴里面寻找匹配的地方,可以想象这个工作的难度。

不过运气不错,两个人,Stephen Motsumi和Nkwane Molefe只花了两天的时间,就发现了腿骨截断的地方。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

于是,详细的探究就开始了,不久Clarke就发现,这竟然是个完整的人体骨架,年龄至少三百万年前。

发现的这个人体,被人称作“小脚”。

搞古人类的,一般这类发现都不轻易公布的,所以Clarke就默默的挖掘。

不久Clarke和金山大学的合同就到期了。Clarke干了几年,一直忙着往山洞里面跑,没什么成果,所以学校就不打算续约。Clarke只好找新的工作,到瑞典谋了个差事。

走之前总要把工作总结一下吧?

于是Clarke就发表了这个“小脚”的信息。结果一不小心引起了轰动。

于是Clarke就成了名人,于是金山大学赶快给他晋职加薪,于是“小脚”的研究就继续了。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

金山大学

今年胡锦涛访南非,还专门去看了这个山洞,Clarke亲自陪的。

评价科学研究,的确不能只看短期的成果呀。

关键词(Tags): #起源#小脚

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 现在对多源说的人来说,

  最大的希望就是在中国找到那段时间的人类遗址。

  但我不知道中国有没有十到四万年之间的温带动物化石,如果有的话北京人灭绝说就不那么可靠。

家园 说北京人好像还是远了一些

北京人的时代,从发现的石器的水平来看,的确是非洲要比其他地方领先几十万年。按照一般常识,工具领先,自然就有优势,取代原来物种也是可能的。

不过非洲的化石,140万到60万年间有一个大空挡,这期间发生了什么,谁知道呀?

但是要说智人就一定是从非洲出来的,可能还是有争议的。

家园 多源说既无证据,也不符合逻辑

以北京人来说,如果它们是黄种人的祖先,其外形和使用的工具相对于它们生存的时间而言存在着重大矛盾,换句话说,以它们的外形和智慧水平所处于的古人类进化阶段来看,根本没有可能在20万年左右这么短的时间内突然完成向黄种人的进化,而在此之前,它们在华北已生存了40余万年,期间并无明显的变化。

经研究发现,全球各大人种的基因差别过于微小,尤其是线粒体DNA和Y染色体DNA,而世界各地文明产生的时间相对于整个人类进化史又可以说是同步的,这都强烈指向单源论,甚至排除了混血的可能,而多源论实在解释不了DNA和人体生理差异性的微小以及文明产生的同步性。

家园 山顶洞人已经是现代人,属晚期智人,很可能是黄种人的祖先

从头骨形状上看,山顶洞人和同期的欧洲克罗马农人很接近,但已有部分明显的黄种人特征,应该是正处于向黄种人转化的中间态,其生存时间距今2万年左右。

家园 这段时间不算长,很难说为什么

另外好像不光非洲,除了爪哇和周口店,世界各地都没有其他该时期的化石被发现吧。

换个角度来看,爪哇人和北京人化石的发现都很早,在19世纪和20世纪前期,是最早被发现的古人类化石。上世纪初因为在亚洲发现直立人化石,古人类学家曾一度认为人类起源于亚洲。但是另一方面,那时的技术太落后,对时间的估计很不准,基本就是按照化石形态来判断。也就是说,即使爪哇人和北京人也未必真的是这一时期的。

我个人觉得这个断层很可能是年代判断技术方面的原因造成的。

家园 当时是根据同一沉积层内其他动物来判断年代的吧?

好像这是上个世纪早期被认可的方法。

南非的化石都不在沉积岩里面,所以不能这么判定,从而发展了很多其他方法。

那时候发现的东西大都还在(可惜北京人不知道哪里去了),应该是可以使用现代的技术重新判断年代的。

断层这个东西,只能等着新化石发现来解释了。

毕竟发现的还是很少的一部分么。

家园 说没有证据有些过了

比如龙骨坡发现的大门牙就有100多万年了,比直立人走出非洲要早很多。

其实多源和您说的理由不矛盾阿。现在比较占上风的说法好像是世界很多地方都有本地古人品种(有假说认为是第一次走出非洲后残留的后代)。而现代人却只是其中某一支的后代,这一支从他们老家杀出来,占领了全世界,把其他地方的本地人都搞绝了种。也就是说,虽然源很多,但都在不同时期断了流,只剩了一支。世界上多数古人类学家因为直立人化石的年代分布还有基因认为这一支人来自非洲。不过也有人主要是中国科学家认为这伙人来自亚洲。

对了读到过一篇东西说虽然周口店有用火遗址,但那个北京人化石有很多痕迹显示其实他是某次宴会的菜而不是食客。不知此文真假,如果是真的北京人倒和尼人下场差不多了。

家园 学术圈内应该没有什么人支持多源说了吧?

非要说中国是人类祖先的也是要把那个单源放在中国就是了。

其实这个学科发展了这么久,证据越来越多,想做很大的改变已经越来越难了。

家园 好像很多被发现的人类都是被捕食的

真正是食客的可能还真不多。

家园 至少人不吃骨头

这些古人的最后下场一般都是给什么东西吃了。碰上猛兽之类的骨头都不会剩,人至少对于没有骨髓的骨头是没兴趣的。

那个唐baby,据有人研究根据眼眶上的伤痕判断是给老鹰吃了,所以骨头得以保存下来了。

家园 那个头骨仍然在发掘当中,他们非常小心估计得几年工夫
家园 那个taung的发音是Ta-Ung

南非的特殊发音,两个音节,重音在后面。

不过好象英语世界没人关心南非怎么念英语的,

到高尔夫球南非有一个很有名的叫Goosen,发音应该是

Hu:sen,但是美国人就把他念成大鹅。

家园 对呀挖化石太艰难了

但是也有野蛮操作得到意外收获的,我后面会讲。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河