主题：【原创】起源（一）创世记（1） -- 橡树村
是不是北京人，尼安德特人之类的都是？
还没灭绝呢。
人属里面包括
卢多尔夫人，240-160万年前
能人 190-160万年前
前人 90万年前
直立人 170-30万年前
匠人 180-140万年前
罗得西亚人 60-12.5万年前
希布兰诺人 80万年前
格鲁吉亚人 180-160万年前
弗洛勒斯人 94000-13000年前
海德堡人 60-10万年前
尼安德特人 20-3万年前
智人 20万年前至今
人和猿开始分开，大约是八百万到一千万年前的事情。下面图里面的，被一些人认为是人类开始与猿分化的物种，也可能是最早期的人类物种之一。不过目前还没有结论。可以肯定的是，这个物种所处的时期，人猿开始分开了。
现代的理论认为人类就是在非洲大陆上起源的。在非洲发现的大量的化石是这个观点的主要根据。但是在这个大陆上发现了过众多的古人类，或者古人猿的遗迹，使得人们对于人类的祖先的样子仍然一团雾水。甚至，究竟什么才能定义为人，也是有争议的事情。
从达尔文的物种起源开始，一百多年来，人们使用了几个特征来定义什么是人。最重要的一个是大脑。拥有比较大的大脑，被认为是成为人的关键。
但是最近几年，随着更多的化石的发现，直立行走渐渐成为了更加重要的标志。这样，直立行走的特征，就成为了那些远古的种类能不能被归为人类祖先的判断依据。现代的理论认为，大约在1000万年前，森林逐渐变稀少，使得一些人科的物种都可以直立行走。
但是人类应该只有一个祖先。那么就是说，直立行走这一个条件，不是人和动物的区别。直立行走是成为人的一个必要条件，但是这个条件不充分。
最近十年里，新发现的三个化石物种，可能会对解开这个谜团提供答案。
最古老的一个是2002年在乍得公布的。
这个物种的存在时间是六百到七百万年前，是目前发现的最早的人。不过目前所知道的，也只有头盖骨和不完整的下颚骨。不过可以断定它可以直立行走，判断依据是头盖骨的底部，环椎突入大脑内部的孔隙的形状。这个位置的形状，可以判断出动物是否适合直立行走。
同样的特征也可以在年轻一些的发现在埃塞俄比亚的物种中看到。
这个化石的年龄是据今440万到570万年，是直立行走的，被认定是人类的祖先，证据和前面提到的类似。但是这也只能是一个间接的证据。
最近公布了在肯尼亚发现的化石，据今六百万年，宣称也是直立行走的，但是这次的证据更少，只是大腿骨的骨的结构。一些骨的结构的确可以为其运动方式提供证据，不过证据的确有些弱。
早期人类最完整的证据，就是Clarke发现的，至今仍然在挖掘中的位于南非约翰内斯堡西北面不远处Sterkfontein洞穴的名人“小脚”了。虽然只有四百万年的历史，但是他的结构仍然属于早期人类。这是至今发现的最完整的早期人类遗迹，全身的骨胳完整的保存着，连不和其他骨骼相连的一些很小的骨头都还在。
这里就是Sterkfontein的挖掘现场
头骨（可惜网上找不到全身的照片）
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
七八十年前，人们还认为人类是欧洲或者亚洲起源的。
现在呢，普遍认为是非洲起源的。
主要的证据，就是在非洲发现了大量的比较古老的古人类化石。其他地方要少很多。
不过呢，随着更多的化石被发现，人的进化的故事就会改的。
形成化石，并保存几百万年，是有很多的巧合的。目前非洲发现的化石多，只能说明碰巧这些都发现了，不能说其他地方没有。
比如目前一个研究的热点，是在云南，那里的地质结构和石灰岩洞穴，也是非常适合保存化石的。
如果在那里发现了大量的古人类化石，没准人类起源就跑到中国去了。
至少我请教金山大学的一些古人类学家，他们是这么认为的。并且有一些人很积极地参与中国的相关工作。
这个帖子最后提到的Clarke，他每年都会在云南呆上一两个月的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
北京人大约是直立人。
非洲大部分地区尚未被现代化开发，土地保存得好？
所以保存下来的就会多一些。
有这个可能的。
走出非洲的。以前第一次走出的在最后一次冰期全灭了。
当然也有反对此观点的，认为中国这块地方的人是北京人的后代，但到现在中国这块地方还没发现十万到四万年前这段时间的人类化石。说明有一断档。
在楼兰附近，不过是典型的高加索脸型。
中国没有被大规模土地开发的也只有西藏和新疆、青海的一部分了。不过这些地方的地理特点对发现汉人原始种族痕迹的可能性来讲，太小了。
要找到祖先的骨头，全靠我们自己。。。
未开发未破坏...一些遗迹能比较完整的保存...
我比较相信人类是在多地点同时进化的....
而且，第一批和第二批之间没有基因的交流。
人类进化的理论是根据新的化石证据的出现慢慢改写的。没有证据，说什么都没用。