主题：【原创】温家宝讲述的天下大势 -- 同人于野
跨X江？
所以我的反应就出来了，你如果受不了我的话，可以同理推论一下我的感受。
很多话往往都是好说不好听，你做那样的质疑如果象现在这么说，就没问题。
第二能不能推广全中国还有待考察。就像华西村只有一个一样，你能在中国再弄一个华西村？
我始终谈的都是由神木的经验得出的数据中，看看在全国推行的可能性，可你质疑过这些数据吗？就是在那里一句话诘问，做无意义的引申，你觉得你的反驳对准靶心了吗？
所以，说你脑子坏掉，也是客气了，我已经修改过一次，删掉了一些用词。
你自己没去过神木谈神木谈的兴高采烈。
你有什么资格在别人说其他东西的时候你来一句你去过啊？
我去没去过神木，我不是说了吗，我没说神木是共产主义，没下那样的定论，去没去都没关系。
你去过还说
你不觉得下面这两句话矛盾吗？
全世界都不知道，你怎么敢说那样的话？至于那个“接近”和“中国最接近”，我们都在讨论中国的情况吧？那这两个词你觉得对你的意思表达有什么区别？请你 详细说明。
如果你嫌我省略了几个字，那现在加上：
蜻蜓点水的走马观花的看了下华西，就敢说华西是中国最接近共产主义了，你的无知者无畏的勇气可嘉！
至于这句话，是我看了你第一次回复的感受：
如果有料就来给大家上上课，没料的话，就别说这样的大话：
神木的数据是实实在在的，如果你有疑问，研究一下数据再说。
我就强调一个，我没说神木是共产主义
你啥时候不纠结这个了，我就承认你脑子正常了。
我说华西村还实现了共产主义呢。
不是说神木实现了共产主义。
还不明白，我都快要撞电脑了。
其他的你继续专研你的数据去
五年后如果有空你再回头看看这帖子，看看神木的经验会演变成什么样子。
先提出“共产主义”危言耸听的是你吧？等你脑子正常了，我们谈问题好谈一点。
1.我没说你说了“神木是共产主义”，你不用强调，说那个是告诉你，我没下什么定论，没提什么“共产主义”来危言耸听，所以不用管去不去；
2.华西村是“实现”，“完成”，还是“中国最接近”共产主义，你把这个纠结解决掉，脑子就接近正常了。
你得先把语文的阅读理解好好补一下，那样就不会瞎打瞎撞了，撞电脑没用，当然啦，脑子正常以后补。
无为而治？
原来您一直认为我说共产主义所以我必须实地考察
您说的是神木全民医保实现了，没有提到共产主义，所以不必实地考察
等您哪天说了神木是共产主义的时候才需要实地考察。
我一直以为您心目中的标准是这些事情都需要实地去一下才算有资格说话
原来您的意思是我说华西实现共产主义了所以我必须去过才有资格，后来发现我去过了，就变成就算去过了也没资格，因为只是走马观花
而您只是说神木实现了全民医保，这事原来不是个级别的，所以您可以正大光明的说别人没去过没资格评价但是您说的东西不需要去过。
再次拜服，这个标准定的很好，我甘拜下风。我承认我前面理解错了。
其次，你这么喜欢研究数据，去研究下美国养老金的数据，看看美国咋都搞得现在快扛不住了的原因。
闪人。不再回了。
我有说他良心坏吗
没有吧
人品如何30年以后看回忆录才能评论
都是些什么人哪
真的
是不是是个官你们就体贴入微？
你会发现接下来和再后面的每一任都会讲一些动听美妙的话
我对影帝除了蔑视，没有别的。
不过，我是替他为你们对他的态度感到不平。你们毕竟是一个战壕里的战友啊，就像下面子玉说的：难道你们真要逼他....？
既然你这么不要脸面，那就揭穿你的谎言，你根本就没有去过华西村！
神木的数据网上都有，华西村的“共产主义”似乎就只有你在胡咧咧，原以为你实地考察得出了一个惊天动地的结论，结果呢，却是啥都说不出，不过是想找茬显摆自己，可惜你偷鸡不成蚀了把米，生生地暴露了自己的无知与虚妄。
一会儿转进到“共产主义”，一会儿转进到：
现在又转进到：
你似乎爱上了“转进”，跟常公凯申学的？
现在跟毛时代不可同日而语，毛时代的官员至少还要顾及舆论，吃相还不会有这么难看。
你应该知道安元鼎这个名字。
这个是进步，尊重民意。但是也可以看出他们的弱势，如果能积极主动地推动一下进步，那就更好了。
至于是否是真心，如果是真心的话，应该有决心加大力度的，这个“力度”在某些方面是有能力使出来的，具体数据我已列出一些了。
我举个例子，对家宝很不利的例子：艾滋病。克强和家宝哪个是真心哪个是应付舆论呢？网上一搜，尽是李副总理到中央之后怎么“高度重视”，又是接见外宾，又是参加什么活动。问题是他在河南的时候究竟是怎么个重视法呢？民间的传说或“谣言”可不是“高度重视”“亲切关怀”这么一回事啊。河南是穷，但发动点捐款有可能吧？以他的能量，几千万弄不到？再直接点，他究竟去上蔡一带做过什么调研考察了吗？如果自己没去，派谁去了，采取了什么措施？---说到这个，你应该知道家宝为什么招人嫉恨为什么明明是为老百姓干实事却被说成“作秀”了吧？我辛辛苦苦“高度重视”这么一阵子，你跟艾滋病病人一握手一吃饺子，风头全给你抢去了，我不是白辛苦了？当然我是希望我们都冤枉克强了。但我有幸远观过一些官员，我确信像温家宝这样的人是很少的，或者可以说几乎没有。
这个主要是社会的道德水准下降了，一切的标杆都以经济为标准了。
所以我才会对那些“亲民”有疑问，当然，南方大雪和汶川地震时，领导亲临现场有鼓舞士气的作用，但是别的“亲民”行为，如果扰民了，那就有“作秀”的嫌疑。
这个是分工问题，其他常委总不能把手伸到温的一亩三分地里，同样的温跟阿根廷总统提足球，也不过说说喜欢看马拉多纳踢球而已，不能谈到中阿足球交流的问题，因为那是习太子的一亩三分地。
温的视察都有可圈可点之处，但是实际效果如何才是关键，这两年的“豆你玩”、“蒜你狠”、“姜你军”、“糖高宗”、“油不得”都切切实实地影响了人们的生活，他的那些视察、讲话被怀疑是“作秀”也是必然的了。
艾滋病是李河南督抚任上爆发的，李似乎是没什么作为。
不过说到遭人嫉恨，几大长老之间肯定是有斗争的，但是仅仅停留在“抢风头”“抢功”这个层次上，似乎不大可能，更多的可能来自于路线分歧吧。
推荐你看看河里一篇新出的帖子，或许你已经看过了：
似乎有点这意思，但是看了“宏观调控”和“四万亿”似乎又不象。
一个常识是，判断一个人的行为，不是看他说什么，而是看他过去做了什么。好话人人会说，人人都会吹，但是经历是吹不出来的。