西西河

主题:【原创】尼日利亚的石油 -- wanderer

共:💬28 🌺30
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 谢谢。俺是把网上的资料剪贴了一下,凑个原创。

出于国家经济发展的需要,对非洲国家提国际主义好象不合适,提团结互助反对西方国家好象也不方便。如果将来不得不和西方国家走类似的路,中国政府如何才能作出一些跟西方国家不同,又能吸引非洲国家的理论和策略性的口号?

家园 打倒地主官僚资本主义。
家园 给高薪招一些解放军的退伍老兵

去保护,既解决了国内的部分失业问题,又保护了海外国人的利益,何乐而不为

家园 谁出钱?中国政府还是中资公司?

如果是非洲国家政府出钱,该国的反政府武装就有借口瞄准你打了。你怎么办?自卫反击还是与该国的政府军联手?

家园 美国就有保安公司雇人去伊拉克的,即不是军队,也不是警察

死后也不享受国家抚恤,也不是烈士。

这未尝不是一种模式。比如美国银行保安人员,训练有素,但只是公司雇员。公司为其买人身保险。

招退伍老兵做保安完全可以按市场运作。

这样就不是国家行为,而是公司法人行为,只要当地法律允许就行,无人能指责。

家园 我看基本是按西方方式,即承认现有国际秩序

现在的国际贸易和金融秩序,是美国主导的秩序,中国不会去挑战,尤其对中国国家利益有利的事情有符合西方规则的事。

搞无偿援助,很容易被视为输出革命。

但是,国内商人都是体制外打擦边球发的财,到国外也是这一手,那就是只要你规定没说的,我就做,更何况现在所作所为都是有西方前例的,西方难以指责。

中国对亚洲好,只要好到有显著性不同,对方领情即可,不必无私奉献,比较国内还有好多人失业。耗费世界资源多的、制订当今国际规则的发达国家对非洲贫困有更大更多的责任,中国已经承担了应尽的义务。

我以为“和平与发展”就是一个很好很得人心的策略性口号,即符合“人权”精神,又支持非洲打破西方种种限制发展的制裁。这也符合人类基本道德原则。

说到资源掠夺,中国做为国际加工厂,现在只是逐步走上保护本国资源(还赶不上西方国家)而已,在非洲按西方规则办而已。什么时候全球消费与资源匹配了,才能谈全球资源保护。否则只是一种限制中国的借口,美国油田是不开发的,只开发外国油田。

家园 尼现在国防也不差,国内倒是乱的一塌糊涂

尼是非洲唯一人口上亿的国家,她不打别人就不错了,谁会威胁到她?事实上当初尼被认为很有可能成为非洲一霸,可惜国内统治者水平太差,人家卖油都发了,就他们自己都搞不清钱去哪了。有个真实的笑话,当初他们有点钱后雄心勃勃计划搞基建,进口了大量建筑材料,结果到货傻眼了,以他们的港口吞吐量有的船得等二十年。

还有尼人口多穆斯林也多,还有好多极端分子,几年前有个少女被强奸,乡亲们要按真主指示把她砸死。但好像也有油田在这些人聚居的地方,都是针插不进的部落混战之所,政府没什么权威,水不比伊拉克清。

俺同意中国应该拼命抢石油,不过还是要考虑成本的自己的能力。象尼如果驻个军就石油滚滚而来哪能等到中国动手啊,英国法国和她历史渊源那么深早这么干了。

家园 中国和英法可能有些不同

说起来,中国在若干年前有对非洲的援助,人家也许会记着,会记着好处。英法以前是殖民,人家也许也会记着,不过,可能记的是坏处。殖民方式有不同,有些是利用,甚至是合作,有些就是霸占。非洲大概就算是被霸占的了。

就是猜测,不知道具体情况是怎样。

尼居然有上亿的人口,倒是没想到。

家园 加拿大是油沙,不是油页岩
家园 主要的问题好像是当地人

有兴趣地可以去看这期国家地理,有一篇文章比较详细的介绍了当地的冲突。尼日利亚产油区属于少数民族聚居区,当地的种族很多,但都不是当权派,石油换来的钱大头都被中央政府拿走了,加上石油开发造成的污染使本来丰富的渔业资源也消失了,结果开发了这么多年当地人反而越来越穷。不过看地图有些怀疑当地还有多少的油水可捞,基本上沿岸的两大块产油区已经基本都开发过了。我们能不能争过shell很难说。目前中资最大的优势是我们承诺一边开发一边搞基建。

家园 不是河里有人写过吗?

在尼日利亚的经历,当地人还是很热爱日不落帝国的。

家园 出了坏影响还是要全体中国人承担

虽然黑水这样的保安公司是商业行为,但出了问题,当地人还是会恨到美国人头上。国际影响很坏。

不过中国军人的素质应该比黑水高很多吧。

家园 兔子国实际上学的白头鹰,搞门户开放政策!

白头鹰在非洲的利益并不多,泥轰是去打酱油的,想骗黑叔叔们投票送她进安理会常任理事国。非洲的经济利益,主要是兔子国和欧洲老列强,如约翰牛和高卢鸡之间的利益矛盾。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河