主题：[转贴]论史岂可非黑即白――说说元朝 -- 边寒剑

呵呵，开个玩笑，切莫当真。

感情用事固然不严谨，感情有时候也要有个定位吧。

比如说，我对汉唐特别景仰，对清特别反感。我想每一个民族都不愿意提太多外人统治时候的事吧，苏联人提不提"金帐汗国时的辉煌"，美国人歌颂"英国人统治的日子啊"吗?我想黑否白否，人们选择的是遗忘。

还有，时代的进步是否必然的?

蒙古虽然分人民为四等。但这也只是相对而言，并不是说只有蒙古人色目人才能够占有财富，获得权势。事实上，汉人在政府中任职的也不少。皇帝对于汉文化也至少在表面上是要应付一下的。儒家的经典也是在“经宴”上讲解给皇帝听的。只不过皇帝听不懂古文，要用白话文来讲解。（呵呵，我其实相当怀疑汉人的明朝的“经宴”是否直接用古文讲解。）至于皇帝是不是听的进去那是另一回事。

一般的有产阶级的生活应当是不错的。从现在流传下来的元朝的散曲来看，生活甚至可以说是很悠闲的。

贫民的生活就不一样了。基本上所有的捐税和徭役都压在他们身上。元朝实行包税制，包税的商人为了利润自然不顾民力的搜刮。元朝由于对外对内的战争不断，正常的徭役之外，不断的压榨民众出人出物。而对内又不断的搞大工程，例如整治黄河，疏通大运河等等。这些东西虽然在长远来看利国利民，但是在当时不吝雪上加霜。

元朝的政治一言以蔽之“不能量入为出”。以为民力是无限的，以为武力就是一切，则最后自然就会灭亡。

元朝汉人地位低，而且统治者不重视科举，对士人精神世界的打击很大，以至于文人纷纷隐居，或寄托于绘画，所以“文人画”在元朝很是光大。

吾家洗砚池头树，个个花开淡墨痕。

不要人夸好颜色，只流清气满乾坤。

好象阔窝台曾反对过，后来还是一包了之。