主题：【建议】西西河怎么做大，而且是大而精 做大系列之三 -- 铁手

写手，河友，回复，义工，站长，各方应该各有权利与义务，互相制约平衡。

因票数原因，与多数河友意见不同的认证会员会更加孤立，并依靠铁手等人的最后决定权而生存。这种生存，会因为最后决定者的个人原因、写手的尊严及管理层的工作难度，而最终打破。

做为写手，与“多数人意见不同”，是其价值之一。“多数人”不一定就是正确的。

在一定情况下，“多数人”代表的流量和政治倾向，可能得到相当认可。

目前西西河管理层，对“围攻老冰派”相对宽松是客观事实——提醒一下，可能有人认为“围攻老冰派”就是多数人，这比放任围攻老冰这件事本身危害更大。

BTW：新的管理方式可能导致帮派产生，这一点缺乏分析。

新的管理方式，可能不被一些河友接受，部分河友拒绝成为认证会员，这一点同样缺乏分析。

你看不过，你也可以拉帮打群架啊。

而且谁来定义“打群架”的概念呢？你说是打群架就是打群架么？俺还说是集体讨论呢。只要没有侮辱性语言，没有骂人的字眼，为什么说别人的反对是“打群架”？

这年头，找傍肩还不容易？扯那没用的干嘛。

什么叫偏执？只许偏执的利用一切机会来批毛，为啥不许别人也批评哩？？

你还是回去反省一下自己吧。别到处装啦。

这么热天，这么大劲，一旦有个高血压什么的，就为了和俺这粗人顶嘴——这也太过意不去了。

没搞错吧 。。

除了些成人网站之外，还真没见过 。。。

晚辈这样的长期潜水ID，申请认证会员是不可能了，不过只要能去看，有没有权力回帖倒无所谓。收费的时候一起开一个捐款帐户，这样像我这样无心申请认证会员，但是有心支持西西河的人也可以尽自己的一份力了。读者和作者都是支持网站发展的力量。

还有服务的外延。

那个骂人的，现在更理直气壮了：我付钱了，凭什么管我？还取消什么资格甚至删我贴封我ID？

那个被骂的同样不干：啊，我交钱，我发贴，我守规距，我还得挨骂？

我提老冰的事儿，是因为这个事情比较典型。这还没涉及对毛泽东的讨论呢，你那么大劲头干嘛。

拒绝容纳不同的政治观点，拒绝与“非我族类”交往，拒绝接受多元的思想与文化，有害还是有益，无需多说。

至少，在我的经验里，台湾问题上独派与统派的水火不容的局面，明显对独派有利。

马哥如果不能控制自己的情绪，那么浮云以后可以避免与马哥交流。我不至于去申请马哥不跟俺的贴子，但可以做到见到马哥DETOUR。

这个说不着吧。浮云半生，在各种媒体上发表的原创文字数以十万计，编辑的更不知有多少。近几年写的少了，但仍然不止一个地方……西西河，在俺的媒体名单中，是最新一个。

俺知道你是半开玩笑，但开玩笑要注意场合。你们二位关系好的时候开开无妨只会

增进感情，但在对某个问题的看法针锋相对正顶牛儿的时候，开玩笑就容易让对方

生气。

另外，老冰有什么言辞让几个人跟贴表示反对抗议或者转弯抹角地揭底，只要不违

规，也只好由他去。我相信老冰也有那个量。但只要有人违规，就该迅速删除；如

果斑竹忙没看到，我们就扔个草举报一下。如果斑竹们能给老冰这样的多一些额外

保护，那是最好；我们普通河友也可以用我们力所能及的方式保护和支持老冰。但

保护和支持老冰，并不是说几个人同时抗议他(并未违规) 我们也要出头阻止，您说

是吧？

俺支持

俺以后无论关系好坏，都会极礼貌的对待马哥。这次，这癔症二字既已经发了，就不改了。以后绝不会再用。

俺的本意，是只要一涉及毛泽东，特别是在西西河一涉及老冰评价毛泽东，那怕只沾上一点，就成了导火索，成了炸药库。大有宁为玉碎不为瓦全的劲头。

拒绝容纳不同的政治观点，拒绝与“非我族类”共处，拒绝接受多元的思想与文化，有害还是有益，无需多说。

至少，在我的经验里，台湾问题上独派与统派的水火不容的局面，明显对独派有利。

对于西西河来说，毛粉丝们的神圣不可侵犯，对西西河的发展有益还是有害，公道自在人心。

历历在目啊。

最终不也是回归免费 ？

盈利模式有很多种，向最终用户收费的，未尝闻也～

说不出为什么,但直觉就是不喜欢.

我的直觉一直都很准的~~~~~~~~~~~~

上火，高血压，那是老人的事。老人们比较固执，只许自己哭冤，不许别人反驳，需知这个世界变化块。老人不适应，高血压啦，也抹油办法，与时俱进也是有年龄限制的。这年头，万年青也不好找。

想不出来有什么东西是大而精的