西西河

主题:【原创】被现实击垮的知识分子 -- 同人于野

共:💬201 🌺440 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 他和斑竹和其他人有些争端吧.

http://www.ccthere.com/article/1439676,主要导火索.

不过这件事上,他有些情绪化,但是有些时候,斑竹的能力也的确有些问题.

另外如果你有兴趣的话就读读他的文章,他的东西很多时候很象陈经的东西,里面有很多自己思考出来的东西,很有学习的价值,而且见解很独特.另外就是他很喜欢读书,还写过读书笔记,很有参考价值.

家园 邓又不是没查过

邓又不是没查过,楞没查清楚。邓小平在党内是有名的摆架子,睚眦必报之人。

题外:仁兄开始翻我老帖子了,不就是回你一个帖子让你堵的慌无处撒气吗,呵呵。

爽!这就是斯大林说的技术性击倒。

家园 证据!要不空口白牙谁信你
家园 干嘛要你相信?呵呵。

干嘛要你相信?呵呵。

家园 贴主不会看到了,我这么回复可能不厚道

不过我还是想说说,毕竟它时不时冒上来老撩拨我

贴主在河里也一样受到了不公正的待遇(至少在他看来),他的行为也很潇洒:

我以后不跟你玩了

从此退出西西河,光明磊落,和文中表现出的态度完全一致,虽然埋怨心理估计也不少

毕竟没有太多唧唧歪歪

可文中的那些知识分子在当年有这种自由,能说句话甩手就走这样潇洒么?他们中的绝大部分都享受不到政府给予的“想上香港、美国都行”的待遇吧,

他们中的大部分人还是对这个国家做了自己贡献的,

受点委屈发发牢骚有啥不可以的?

贴主就受不了了,就觉得“祥林嫂”了,鲁迅写祥林嫂也不是为了让大家唾弃的吧?

归根到底,也许还是高人一等的思想在作怪

还是那句话,做人要厚道,共勉共勉

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 不太同意,宁子这斑竹水平的确不咋地.至少不适合做这个版的

斑竹.

另外请看原文最后一句,你就应该明白楼主的态度了.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河