主题:95式看来还是会成为共军的主力步枪 -- 晨枫
坚定支持95,
反对95的人其一是习惯问题,天然地对无托枪的不适应,对其优良的点射性能、更合理的重心和平衡无视;
其二是驻港部队仓促装备后,出现了机匣脱落等类低级问题,经年渐改后的批次业已解决;
其三是说不应取消空仓挂机功能,个人认为空仓挂机这种始于单发步枪时代,沦为自动步枪澜尾的功能早就应取消,因为膛内有无子弹的手感是完全不同的,更不影响重上弹匣的速度;
其四是说瞄准基线过高更是想当然了,95枪身是直的,有托枪如56冲、81枪托却是向下倾斜的,95在卧姿射击时暴露面积比56、81小,立姿抵肩瞄准时更舒适;
暂想到这四点。
感觉要是95能配上导轨就更完美了,虽然据维和部队实战表明,对无防护目标穿透力有余杀伤力不足,但用来打有防护目标就是极不人道的大威力了。从长远看,其设计就是用来对付那种全副武装到牙齿的大国正规军了。
想想,在不远的将来战场:敌我都着3级或4级防护的防弹衣,对方什么的T65、T91、M4、M16的打过来,子弟兵们安然无恙,我们一发5.8普弹或重弹过去,一枪撩倒一个。。。,这感觉,多好。
认为小口径步枪子弹穿透防弹服后杀伤更严重,不如不穿……当初的防弹服也不像现在的这样变态
他们战术灵活,身手矫健,最重要的是,他们永远是那样冷酷……巴格达要是有中国城管,早就消停了。
没有多少改进余地了,从性能上看M16/M4、G36、95等等,都已经差不多达到现有技术的极限了,再想在某一方面有所提高,就要牺牲掉现有的一些优点。大家开始在换壳和增加外设上做文章。
要看主力王牌几个集团军的装备,光看门面,看3军仪仗队,人家还是56半自动呢……
等着看05吧,会有惊喜滴
中国有些专家比较喜欢G36,难道是中国版的G36?
西方步枪相对于国产枪最大的优点有两个,一是人机工程搞得好,二是外部设备拓展性好。不过这两点都跟外部设计有很大关系,不是绝对的优势。国产枪真正的优点是无论是高寒地区还是热带雨林,无论是高原还是沙漠,都照样可靠。西方很多枪是经不起这样变态地折腾的。
为什么要发模型枪呢?实在不行,用81杠不就好了吗?
近期的军队(不止驻港部队)公关照片基本都是95,只有老部队还在用81,03列装部队的一张也没有见到。
图片是从铁血转过来的。据说现在按照上级要求已经被删除了。奇怪的是刚才我看我的原帖的时候是看得见的。
晨老师的米格系列也有很多图看不见。我想这就是国内外的差距。
是比较接轨了哈。我觉得蛮好看,可能眼光太土吧,哈哈。
原来没有听说过。现在突然冒了出来,觉得有点奇怪。而且这身警服和陆军新制服除了帽徽和领花不同,几乎没啥差别。有点疑问。
不过还是比较好看的。模特也选得好。
当年要是把DDR的军服全仿过来就好了~
那个制服要人高马大长脸型的人穿了才好看。