主题：95式看来还是会成为共军的主力步枪 -- 晨枫

坚定支持95,

反对95的人其一是习惯问题，天然地对无托枪的不适应，对其优良的点射性能、更合理的重心和平衡无视；

其二是驻港部队仓促装备后，出现了机匣脱落等类低级问题，经年渐改后的批次业已解决；

其三是说不应取消空仓挂机功能，个人认为空仓挂机这种始于单发步枪时代，沦为自动步枪澜尾的功能早就应取消，因为膛内有无子弹的手感是完全不同的，更不影响重上弹匣的速度；

其四是说瞄准基线过高更是想当然了，95枪身是直的，有托枪如56冲、81枪托却是向下倾斜的，95在卧姿射击时暴露面积比56、81小，立姿抵肩瞄准时更舒适；

暂想到这四点。

感觉要是95能配上导轨就更完美了，虽然据维和部队实战表明，对无防护目标穿透力有余杀伤力不足，但用来打有防护目标就是极不人道的大威力了。从长远看，其设计就是用来对付那种全副武装到牙齿的大国正规军了。

想想，在不远的将来战场:敌我都着3级或4级防护的防弹衣，对方什么的T65、T91、M4、M16的打过来，子弟兵们安然无恙，我们一发5.8普弹或重弹过去，一枪撩倒一个。。。，这感觉，多好。

认为小口径步枪子弹穿透防弹服后杀伤更严重，不如不穿……当初的防弹服也不像现在的这样变态

他们战术灵活，身手矫健，最重要的是，他们永远是那样冷酷……巴格达要是有中国城管，早就消停了。

没有多少改进余地了，从性能上看M16/M4、G36、95等等，都已经差不多达到现有技术的极限了，再想在某一方面有所提高，就要牺牲掉现有的一些优点。大家开始在换壳和增加外设上做文章。

要看主力王牌几个集团军的装备，光看门面，看3军仪仗队，人家还是56半自动呢……

等着看05吧，会有惊喜滴

中国有些专家比较喜欢G36，难道是中国版的G36？

西方步枪相对于国产枪最大的优点有两个，一是人机工程搞得好，二是外部设备拓展性好。不过这两点都跟外部设计有很大关系，不是绝对的优势。国产枪真正的优点是无论是高寒地区还是热带雨林，无论是高原还是沙漠，都照样可靠。西方很多枪是经不起这样变态地折腾的。

为什么要发模型枪呢？实在不行，用81杠不就好了吗？

近期的军队（不止驻港部队）公关照片基本都是95，只有老部队还在用81，03列装部队的一张也没有见到。

图片是从铁血转过来的。据说现在按照上级要求已经被删除了。奇怪的是刚才我看我的原帖的时候是看得见的。

晨老师的米格系列也有很多图看不见。我想这就是国内外的差距。

是比较接轨了哈。我觉得蛮好看，可能眼光太土吧，哈哈。

原来没有听说过。现在突然冒了出来，觉得有点奇怪。而且这身警服和陆军新制服除了帽徽和领花不同，几乎没啥差别。有点疑问。

不过还是比较好看的。模特也选得好。

当年要是把DDR的军服全仿过来就好了～

那个制服要人高马大长脸型的人穿了才好看。