西西河

主题:【贴图】日本战国名人甲胄图赏 -- 天地无用

共:💬20
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【贴图】日本战国名人甲胄图赏

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

足利尊氏 所穿的大铠

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

丰臣秀吉 所穿的 当世具足

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

中山鹿之助具足

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

南蛮胴具足(?源?家康所用)

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 日本古代名刀的产地和刀工

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

平泉・・舞草

月山・・月山 一轹・・宝寿 越後・・山村、桃川

越中・・噙、宇多、?t重 加僖・・?t重、藤?u 越前・・千代?Q 若狭・・冬??

美?猞#12539;・志津、金重、轹、蜂屋 近江・・来、高木、甘?? 武书・・下原 相模・・国局、正宗

蚺河・・?u田 哞江・・粟田口、高天神 伊?荭#12539;・千子 伊僖・・宗近

山城・・三条、五条、来、俱小路、粟田口 ??津・・来 和泉・・加僖四郎 大和・・千手院、当麻、手??、尻?摇⒈2?

硷伊・・入鹿 阿波・・海部 土佐・・吉光 播磨・・小川

?淝唉#12539;・古?淝啊⒁晃淖帧⑾????淝啊㈤L船、?暧??淝? ?渲笑#12539;・古青江、中青江、末青江、片山 ?溽幡#12539;・三原 周防・・二王

樘樵・・左文字 但褚・・法城寺 因幡・・小??冶 伯き・・大原、??田

石??・・直局 筑前・・左文字、金??兵徐 肥前・・左文字 筑後・・三池、左文字

匚後・・高田、了戒 肥後・・同田??、延寿 诉摩・・波平 匚前・・信国

家园 ??田信樘公所用?弧〗C糸威胴丸

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 上杉拄信和武田信玄的纡

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

上杉拄信

南蛮胴具

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

武田信玄

家园 加藤清正和真田幸村的具

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

加藤清正

二枚胴具

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

真田幸村

家园 好小巧别致呀

看来织田个子不高

家园 精美, 顶
家园 天地兄,看了“The last samurai”,有个问题

因为书是洋人所写,估计在有些历史细节上不够真实。比如按作者的理解,葛本(Katsumoto,我推测是葛本)是个武士头目,叛乱首领,类似水泊梁山的匪首,更有文章称为“民兵”。但在影片中,他不但有自己的领地,家庙,还有面君的特权。由我看来他更像是幕府将军的后裔,明治维新后被削去了爵位的蕃王。最后没有接受朝廷的招安(在君主立宪的议会中列席),而是以一死来表达坚守传统的决心。我对十九世纪七,八十年代的日本史了解不多,以上仅为揣测,盼兄赐教。

家园 中国的盔甲都到哪儿去了?

现在除了看到一些清朝皇帝的盔甲外,其他人的呢?按理说盔甲比较结实,很好保存的。

家园 回复慕绢

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

片中武士头领Katsumoto汉译应为森胜元,任天皇帝师,拥有自己的藩领,不认同维新改革,推崇传统武士道精神。个人感觉此片拍的很西方化,浪漫主义,个人英雄主义很强,与史实不符。武士的荣耀来自于“忠君”,绝不会像影片中描述的一样,纯粹来自于捍卫武士道这种传统的精神原则。历史上,1876至1877年之间的战乱,更多是由于政治上的原因(武士地位变化、扩张问题等),还有一部分是因为经济原因(中下层武士失去生活来源)。与片中宣扬的武士精神至上的原因恰恰相反,这些原因都是非常实际而功利的。影片将森胜元塑造成一个单纯为武士“制度”本身而战斗的英雄,很难想象传统日本武士阶层会涌现出这样为纯“精神”而战的人物。

家园 谢谢天地兄费时答疑。洋人拍片,难免会按照他们的想象。而且我认为

如果把原汁原味的东方文化搬上屏幕,受众根本无法理解。这部电影的成功之处就在于是用西方人的视角来看东方文化,而主人公的“有些东西我永远也理解不了”既保留了神秘感,又拉近了和观众的距离。在这方面,它比“卧虎藏龙”和“英雄”都做得成功,商业上的成功。“卧”片是讲述纯中国的故事,神秘感有了,不同于李小龙的新鲜感也有了,可是在思想上不被完全理解,只得到诸如音乐美工之类的奖项;而“英雄”这么好的片子,这么深邃的思想则完全是曲高和寡。连中国都有大部分人看不懂,何况老外了。

森胜元,原来是姓Mori,名Katsumoto,看来他们是呼名不称姓啊。我一知半解的臆断,让兄见笑了。

家园 Katsumoto的原型是西乡隆盛

可以看这个贴子:

http://www.sekigun.com/history/renwu_xx.htm

以及电影中最后,Katsumoto以及部下自杀性冲锋的原型,不过不懂那个日语,谁翻译一下?

http://www.geocities.com/kwokyeunghk/westsouth.htm

家园 其实我觉得小村(Omura)才是站在历史正确的一边

Katsumoto的精神固然可嘉,但是武士及武士制度显然已不适合现代社会。这一点从最后一次冲锋就能看明白,无论武士精神多厉害,无论武士多么武勇,在机关枪面前还是不堪一击。

一孔之见是武士制度就好比中国的科举制度,不废掉国家就无法进步,在中国,人才都去科举了,而在日本几百年来武士也是唯一的进身机会,人才也都去当武士了。而武士的这些技能对国家现代化有何帮助?日本比中国幸运,明治维新的成功,摧毁了武士制度。而中国的洋务运动和戊戌变法终究未成。

家园 请天地无用看过来

能解释一下 ごめんやったもんせ是什么意思吗?多谢了。:-).

家园 对不起,我做了-----应该是带有一种特殊的语气
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河