主题：【原创】化学博士后的经历（1）---隐忧 -- 木道人
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
西方人小处彬彬有礼礼貌有加，大处自私自利蛮横霸道。
树活一张皮。
中国的传统是你敬我一尺我敬你一丈。既然那些人如此无耻不要脸那也就无需给他们留脸面，该说不的时候说不，不然当说是的时候别人还以为你是屈从呢。
原来博士后也会骂人，会念三字经。
我接触过最有趣的博士，会用相对论推导出“九阴白骨掌”的真实性。
在国外工作时间长了，其实会发现夸奖人其实是西方人的一种习惯。所以，对于真正的夸奖，才会在意。
表扬人，其实比批评人愉快的多。
估计河里没几个人懂你写的技术细节.不过象你写的那些教授都是笨蛋,学生更是把你崇拜的不行,颇不可信.既然你声称是真事儿,你就把那笨蛋教授的名字和学校说出来,也好给后来人提个醒.说实话,上网这么多年,这种一面之辞看得太多了.
不是一般的牛。虽然不懂化学，但看起来荡气回肠，很过瘾。不知在国内什么单位工作？
人家就是把一段儿经历贴在河里，信不信由您，干吗这么穷追猛打的。
读文章这位好像已经到了国内，牛人在国内不一定高就，再说，人家如果还在这个圈子里，公开这位教授的名字跟公开他自己的名字有什么区别？
我只是表示一下怀疑.其实他技术上说得那么细,圈子里肯定知道.
您觉得哪些细节有值得推敲的地方，信与不信不都由您吗？
我觉得这位朋友的故事非常可信，我自己的经历也说明西方学者在学术上并不是都很严谨，在品德上大部分人也并不比我们国内的教授更值得赞美。
这位朋友的经历也告诉我们一个道理，就是自己的本事要先练好，手握真理，小人拿你也没办法。
他本来就没有计划在加拿大留下来，所以他行事也没什么顾忌，如果是我，我不这么干，毕竟饭碗要紧。
话说回来,你信也许是他说的一些事引起你的共鸣.我不信是因为他把所有教授都说成笨蛋,他最聪明.就好比北大化学系某个教授是混蛋,我也许还信,都是混蛋我就不信.他既然行事无所顾忌,就说出教授名字,也让国内要出国的知道,也省得误人子弟,这有什么不好呢?
我的经历到没有这么精彩。
我的两人老板，讨论问题的时候，如果有A、B两种可能的结果，他们都能找一堆的理由来支持他们A的预测，要是结果不幸最后证明是B，他们就有本事同样找来不少于上次讨论的论据来说明B应该正确。
做学术的人，尤其是教授不愿意把怯露给自己的博士后，没什么不好理解的，我要是教授我也怀疑是否能够平等的和自己的学生讨论问题。
这位朋友的经历每个人都可能遇到。