主题：【原创】化学博士后的经历（1）---隐忧 -- 木道人

学了几十年的英语和研究课题还不是一回事吧。再说他指责我的语法错误，我都道歉，然后改正，我并不抱怨他指责我的错误，而是讨厌他用这个来掩盖他的错误。后来呆了两个月后，他再没法挑这种错误，就玩命改我报告上的字体和遣词造句，说那样让别人看的清楚。拜托！真假对错都还不明确下来，讨论那些有什么用啊？他就是不讨论真假对错。

恨倒是不恨了现在，事实上这也是一种磨练，经过这么无耻的抵赖过程，我才了解事实和那些真实的道理是多实在，那绝不是以什么教授的名号为依托的事情。他们存在只因为他们自己。

当然写这篇文字的时候，气还是不很顺，毕竟被耽误了一年时间。现在的自己觉得这段经历还是有趣的，态度不可取。阿甘的妈妈不是说过么：“谁也不知道下一棵巧克力是什么味道。”

而且不也说了，最后还是过的很轻松的。他们再也不敢和我讨论学术了，而是让我指导实验室的学术。所以呢，要吵架就做好准备，让他们心服口服，日子是先苦后甜；要不就是手下功夫要跟上，然后英语一定要好，无法自出机抒，有自己的思想，就要和老外保持好交流了。

I is 就有一个人说

buyed就更常见了

街头语言 i aint say nothing更是牛的无边

既然笨蛋不愿回头，就让他去撞南墙，最好把南墙，连带南楼都拆了，你作壁上观，那才爽到最后哪！战术胜利不等于战略胜利。

这就是我的经验。所以和别人讨论的时候，别人说出来一些很奇怪的看法是非常正常的。他们一对背景不算太二是想问题的思路和你也不同。因为这个就把别人说成蠢驴实在是不厚道，要知道很多时候一些新的想法和思路就是在这些很荒谬的意见中产生的。

看了您的大作，实在觉得你当时的心态不行。做科研本来就是追求失败的事情，失败的概率远远高于成功，这点看不透，做科研会很痛苦。如果什么事情都要追求一个自己正确，也很痛苦

不在乎谁牛谁不牛，有时心态不对，真是有机会跟了大牛也可能处理不好关系

看了全部的。为什么木道人要“杂种”不离口？

你们只间好像也就是学术上的纠纷。他对你其他方面也侮辱了？学术纠纷，你说说他白痴，蠢驴也就算了。动不动son of bitch的，就奇怪了。

好像你对他的不满是从他让你做一些简单实验开始的。这在高化学的里面属于很不正常么？我是外行。但是在我们这块，见过的牛博士后不少，每个都是从最简单的做起来。不是不信任你的技术能力，新到一个环境，什么东西都不一样了，很多东西就是需要重新去做一遍才能找到感觉。

兼听则明嘛。

不过么，我不是法官，也就是随便看看。

对于老兄你有理有利有节的斗争方式，在下佩服佩服。

不管怎么说，你的描述也太---。几年前我也遇到过较牛的化学博士后，也觉得老板水平不高，可现在再问此兄，说得就不一样了，老板也是人嘛，你到了他的年龄和地位可能也一样。

当老板吗首先要相信学生的结果，在此基础上能找出问题，再有钱让学生做，就是好老板哪。

我是这么理解的，期刊是一个交流平台，跟论坛一样，而论文就象帖子，好多只是灌水而已，跟同行们混个脸儿熟吧。而一个期刊，除非背景很强大比如从属于cell, nature这样的group,在刚出的时候通常并不太出名，所以水贴很多，如果管理得好，水贴少下去了，精华多起来了，就形成良性循环。比如PLOS这些年来的崛起就是个例子。但世上的期刊成千上万，出个名能那么容易？大多数普通的期刊只能是惨淡经营吧。

可以这么说，一半以上的期刊本身就是垃圾期刊，但是，并不是说垃圾期刊没有价值，水贴没有价值，它至少给培养学术人才提供了一个平台。那些博士生，也许起初发的文章含金量并不高，但通过做实验写论文然后从reviewer那里得到评价，就能得到很大的提高。所以垃圾期刊的教育意义往往比科研意义更高。我常跟我的研究生说，你在前两年别指望一下子能发什么一鸣惊人的文章。先多看看那些大牛的论文，找点思路，动手去做，结果不好没关系，先发点垃圾文章，做点积累找点感觉。到后几年仔细想想，整篇高水平的出来。你整一篇出来，我就给你毕业。我教你的是做研究的方法，你掌握了这个方法就可以出师，以后的修行靠你自己。

而另一方面，那些顶尖期刊中的文章的确大多还是有些分量的。三大牛刊不去说它了，韩国黄某之流是自取其辱，他也不想想那里的科研结果每年会被重复多少次，你过得了评审那关也过不了同行验证那关。往低里说，我们这行有个挺出名的会议叫RECOMM。我可以很负责任地说那里的文章有一半以上的观点是不可行的，那些实验结果大多是挑好的报，缺乏普适性。但那里的文章大多是好文章。为什么？因为思路好，那就是文章的价值。别人也许可以根据你的思路，想到你没想到的东西，真正做出什么来，学术界的整体水平不就是靠这样积累上升的吗？世界上的论文，完美的基本上是没有的，多少有些错误的。但你发的东西，能对读者有用，就是好论文了。

都觉得自己正确，觉得对方在针对自己

碰到一起，难免有火花

I is _________.

要求语法正确。

答案是 I is a letter.

TFA的酸性要查文献才有概念？

这个···

我有与秦月类似之感觉···

俺有个同事

40多岁了，八几年来的这边

就有相当不雅的口头阐

即使在老板面前，外人面前

都是不离口的

据他自己讲

在国内大学刚毕业的时候在车间干过两年

在这边博士刚毕业是在工厂里做技术

成天跟一线工人打交道

自然就学了不少

改是很难改了

four letter word是永远挂在嘴边的。以至于老板常说，你们想学习英语，找谁都行，别跟他学。

最有趣的是，有一次他给别人寄了个材料过去，别人打电话回来问：说上面标着FU，啥意思

他回答：FU is fucky up.It's a piece of shit.

不过这人其实相当不错。不知道什么原因让他这样

其实我见过的不少人

都有这样那样不雅的口头语（大学男生宿舍住过来的，似乎都多少有点儿？）

只是绝大部分人都还是分得清楚场合对象的