主题：【原创】法治精神 -- 唱晚的渔夫

人制是现阶段代价最小的平衡体制。问题在于人制都做不好，也就是摆不平。怎么奢谈法制。有理想才会有道德。有正确的价值观才会有有效的道德束缚力。在这个基础上建立的文字社会契约法律条文才有真正的意义。抛弃这些单纯的条文，严刑峻法根本就是废纸一张。如果当政社会集权自己都抛弃了理想。单纯的用经济发展代替一切的话。现实上这一切就都是失控的。那闭门造车搞出来的条条框框又有什么意思。

为了暂时满足民众的心理需要,不按法律程序办事,搞什么严打从重从快,除了治标不治本以外,也践踏了法治精神,后患无穷.

社会的遗产.在国内的很多地方,封建传统根深蒂固,很容易死灰复然.

中国的国情，自来是从上到下才能推动。向平民草根弱势灌输法制精神远不如让ZF和执法人员先灌输一下把

两者有关联,但不是一回事.不能笼统地说中国缺的不是法.有法不依执法不严,执法随意性较大是中国ZF的一惯毛病,这就是缺少法治精神的结果.

“法治精神”精神二字很关键。 从上到下要让大家都习惯于从法制的角度去理解和解决问题，真的很好。

但是，推行法制按逻辑推演到最后有一个饶不过去的问题：执法的问题；谁来立法，释法，执法；法律系统本身有没有一个独立的地位，说的再白一点，在今日的中国，党大还是法大。比如，如果政府或者执政党违反了法律，需要打扳子打到政府或者执政党的屁股上时谁来执法，靠执政党自己领导下的法院系统？如果不解决这个问题，不给予法律系统一个独立的地位，那么法制将无从谈起。

所以我觉的你的想法很正确，但在目前可行性不大。