西西河

主题:黑砖窑,携洋自重,人权高于主权 -- 混天球

共:💬67 🌺158 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 花一个,兄台所言在理

要评论西西河必须先了解西西河的性质,一年来据我观察河本身并没有特别的偏激立场,河里一向是和气讨论为主,碰见比较令人气愤的事可能大家都很激动,但没必要这么偏激,自己人嘛。再说了铁手他们建立这个网站也不一定有那么强烈的政治意识,前些日子还讨论过河里是否拿了国家的钱呢,说实话我倒希望能拿到,那样大大们就可以省一笔了。矛头对准西西河这个方式是很不负责任的行为,因为[SIZE=3]这里的管理并不是任何世俗政权的舆论控制[/SIZE]。

家园 我觉得没有必要上纲上线

确实是删除了,但是是不是故意要抹杀这件事呢?我觉得不是。

我想,首先斑竹们是因为这个是全文网摘,不合规定,所以删除。这是符合河规的。

其次,斑竹们都是留学或者移居他国的同胞,对这件事情在国内引起的轰动可能有点不是及时地了解。这不惊奇,我现在在郑州,可是对这件事情的最初接触竟然是从河里知道的,为什么?因为我平时是不大看新闻报道的。直到昨天才花了一整天的时间在网上看了相关报道。如果身处新闻发源地的我竟然不知道这件事,我想斑竹们也许是在之处就考虑到这可能是个案,徒增河里口水而已所以删除也是情有可原吧。

第三,西西河本身地处国外,在为保护西西河不受屏蔽的目的之下,删除一些敏感的帖子难道不是常理么。我想无论哪个论坛都是有这个权力的。

家园 你把时间顺序弄错了

这个天天有在查的,只不过查的没有那么仔细

不可能到县级的,那样成本多高啊

家园 612已经到处都有了

你仔细看看,你看看标题已经错到哪儿去了

是政府部门倒卖的吗?有上千童工吗?

只有一个例子怎么就扩展到上千了呢

家园 定风波的帖子我也看到了,但没有回复

当时很愤怒,只想骂人,所以忍了忍没有回帖。之后看到楼里那些山西煤老板的子女,想到被烧伤背部的童工,心里就有一股无名之火。

家园 花你
家园 老酒正气黯然收
家园 小兄表误解哈

西西河有自己的追求和原则,就是弘扬中华文化。这个原则下面一个重要支撑,就是不能失去大陆网友。如果因为言论倾向问题被大陆封杀,很多大陆河友就上不来了。所以在西西河里,可以弘扬人本主义、正义公正,但做这些的时候如果有可能遭致封杀,斑竹删贴是有道理的。

您看,我们几次对斑竹执法提出不同意见,那也算是弘扬公正正义吧?但这个做法不会令西河被封,所以管理层从不删贴。

家园 一点意见 希望铁手也看到

老酒的解释有道理。但本人的看法是这样:

1,西河之所以为众多河友喜欢,是因为有自己的特色。否则中文网站成千上万,为什么老酒你对这里情有独钟?

2,西河的网友多数思想成熟,这在本人刚来时更明显。这个成熟里面包括明辨是非。

3,为了防止被封杀而放弃对正确观点的支持,那跟国内网站有什么区别?风格变了,新人来了,老人也可能就走了。

天地之间有杆秤。对真理的坚持,可能有一时的损失。但长远看是值得的。

家园 也别太低估“鬼畜”们的主观能动性,特别是东洋那个

恐怕有人还真是无风浪三尺呢,或许还能来个里外配合!

外链出处

只是这几年实在没什么长进,还是这么几手:

外链出处


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 觉得各有各的难处。献朵花,俺不争了
家园 这个应该没问题,别的不知道

只要不过多地捅河南省一级政府方面的事情应该没问题,下面这帮小菜,都市频道还是有些道行的,不过现在相关的专题也停播了,估计河南宣传部打招呼了,毕竟影响已经上升到全国范围,如果出了问题怕罩不住,给山西间接施压的目的也已达到

家园 鬼佬估计赶不上这趟车了

因为所处的环境不同,他们根本不可能知道全国这次为什末如此一致愤怒的原因之所在,等他们明白过来,做出来就成了记录片了

家园 都是革命同志

删了帖子,别人发两句牢骚也是应该的

论坛本身讲究的就是争论,碰撞才能出火花,总不能要求被删了帖子后还要高喊两声口号:删的好!删的好!

不要在这个问题上纠缠既是对革命同志的理解,也是对老铁的支持

家园 哈哈,看来酒桌上能解决的问题真是不少
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河