西西河

主题:【原创】山西黑砖窑事件应该怎么定性? -- 同人于野

共:💬107 🌺60
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 有没有可能是内紧外松

对社会上的宣传要慎重,多事之秋,不能引起老百姓的过度愤怒和恐慌。

对内的涉案人员则要严惩不殆,绝不姑息!

家园 但愿如此
家园 难得有些时候让我觉得现实比FLG的造谣更有想象力
家园 把矛头指向两个外来户

个人看法,黑煤窑问题让张宝顺于幼军这两个外地包子承担大责不妥。这俩人是中央早早调来掺沙子的。没这哥俩,山西土产包子问题更大。咱们普通老百姓,怎么骂都行,这俩人要是着急上火没点变通方法,撂了摊子山西只会更糟。我看这事对山西的清理是个好机会,中央甚至张于二人方面不冲动也是好的。

家园 有道理!
家园 这是山西当地民风/道德的问题

整个山西官场可以借此全面整肃一遍,而这两个人就是以后负责这个行动的。

这他妈的比河南还要恶劣。

以后我是坚决不入山西一步。管他妈的无论谁当着面唱一千遍“人说山西好风光”,我也不动心

家园 能让老兄觉得有道理的事情不多啊
家园 不好办

人多才好办事啊。

看领导的智慧了。

先保住几条蛔虫再说。

家园 这山西为啥历朝历代官场特黑?!

以前去过晋北大同一带,觉得百姓还比较淳朴。

没想到同在一省,晋南就出了黑砖窑。

要是徐向前同志有灵,知道他率领三晋子弟流血牺牲打下的家乡变成了这个样子,他会怎么想?

家园 驴兄请指教!

这一次实在是看不懂中央下的这盘大棋。

如果说就打算息事宁人小事化了,为什么还继续允许媒体报道,难道是怕封锁消息更加激怒群众?那么既然让报道,为什么新浪网又删除所有评论呢?这些动作你如何解读呢?

如果说是想以此为契机彻底解决问题,为什么胡温不及时出来表态,反而把事件定性为农民工和劳动法问题,让总工会来表态,这么做已经失去了民心,你是否认为这次中央反应迟钝呢?

山西官场既然是针插不进水泼不进,为什么不以这件事为理由干脆宣布紧急状态实行军管呢?

请问在驴兄看来,这步棋,一方面让媒体大肆报道,一方面又简单的定性为一般劳动法问题,这个套路背后的思路是什么呢?我看到的是一个疲于应对,出处被动的中央权力,不止驴兄是否另有高见!

家园 同人兄,我的理解,报道事实和曲解定性是不一样的

容忍报道,是因为的确有这样的事实,而这样的事实也不是政府所愿意看到的。新闻媒体对事实本身的报道,对解决、避免这类问题绝对是有好处的。

问题是在于,很不幸的是,这样一种良好的方式,也有可能被人上纲上线曲解定性。很明显的一点是,并不是每个人想到的是怎么杜绝这类问题,而是指桑骂槐。这样的舆论,对解决实际的问题没有任何好处,因为大家的注意力被转移了。

一方面让媒体大肆报道,一方面又简单的定性为一般劳动法问题,这个套路背后的思路是什么呢?

我的理解是,首先,承认有问题,其次,这是一个社会问题,不是政府腐败或者无作为的问题。在这种心态下,政府部门才能真正的集中精力去解决问题,而不是花时间在维护自己形象上。

从西西河本身得来的一些经验。

家园 怕被人上纲上线还不好说

你赶紧采取行动阿 该抓的抓 该杀的杀

任谁也不能对你太苛求了

现在倒好

温吞水 慢悠悠 弄个花瓶出来糊弄群众 把恶性的刑事案件定性为劳资纠纷

明显就是大事化小的来头

难怪群众不满意

难怪群众给你上纲上线

家园 铁手兄说的是管理上的经验之谈,但对这件事我不敢苟同

首先如果不追究政府腐败和无作为,就无法从根本上解决问题,人民也不能满意。其次既然要追究,为什么还定性为劳动法问题?正如q42474112兄说的,如果胡温真大干,人民只能支持。

家园 据说社会保障部部长田成平是田家英的儿子 不知道是真是假
家园 不知道,但这有关系吗?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河