主题：【原创】私募基金是如何赚钱的 -- evilpanda

香港、新加坡不用说了，投资圈里面的工作语言似乎是英语。你自己都说了，人家用的是“私募PE”可不是“私募基金”。用私募PE没问题，为啥，后面的PE就告诉人家了说得是PE，不像说私募基金，指得太泛。台湾呢，你还别说，这概念最早就是台湾人翻的。聊天时不说私募股权基金，也很正常，我和别人聊得时候也说PE，为啥两个字母当然比说6个字省力气，私募PE还少好几个音节呢。

其实这个问题争到现在有两个要点：

1、PE翻成“私募基金”，对不对？PE是私募的，但是私募基金绝对不只是PE，道理上个帖子说过了。何况，象黑石部分股份还上市，这离私募又有偏离。名称这个东西在于将此事物区别于彼事物，如果这个功能不能实现，这个名称就是失败的。至于国内50％的私募基金（且不论这个数据的可靠性，为啥？私募的东东可靠数据太难获得了）做成PE和HF的混合体，在我看来更是反证了——证明了私募基金不只是PE，将PE翻成私募基金问题更大了。

2、PE里面的E翻成股权对不对？或者说准确不准确？由来前面说了，所以至少比直接翻成私募基金要准确，至少是个次优选择，好歹能和别的私募基金区别开来。国内翻PE用不用“股权”，你用google搜搜就知道了。

估计兄弟你看到这个回复，弄不好要烦了，随便贴个帖子，结果不知从哪里冒出来一个人就一个词矫情半天。呵呵，这个在兄弟我看来这个落到书面的东西不比私下聊天。底下聊天，一个是只要聊天的人知道聊的是什么东西，这个东西叫什么就是次要的了，哪怕我管马叫老虎，你知道我说的是吃草的那个动物就没事，不影响交流就行。这个贴到网上，看得人多，背景也都不一样，还是严谨一点好，免得以讹传讹。

罗嗦半天，有冒犯的地方您多担待。

私募基金的含义比较广，相对于PE，用逻辑中的概念来说，就是大概念与小概念的问题。PE中的P表示私募，equity则表示募集资金的投向多在股权交易，不少VC属于这一类的，以并购收购（M&A）进行投资参股。

我说的私募或PE混着说，是指我跟业内人士交谈时用的.并没有用过私募PE一词。估计是我没说清楚，对不起。

在香港，台湾，新加坡，私募基金指得就是PE.因为其他的共同基金和对冲基金都是受管制的，去road show募款等等都有法律规定。而PE/私募就没有这种问题。

至於在国朝，现有的PE都应该称之为风投。但国内这个行业还在起步阶段，该叫什么还是以后再算吧。

私募是相对于公募而言，定义的是资金募集方式而不是资金投向，所以P是资金来源项滴E是资金用途项滴

要是按现在国内官面上的叫法，把私募基金分为私募证券投资基金和私募股权投资基金，货币金融管制当局和法律界人士都在这么用。

私募基金是一个信托范畴的东西。按说中国的信托法对受托人资格还是放得挺宽泛的，当然留个口子，受托人资格认定要受相应的行政法规制约。结果银监会出一个对信托公司的管理办法，门槛一下子老高，私募基金就成了个羞羞答答的东西了。但是这个信托公司的管理办法其实只是银监会主席会议通过发布的，按说并够不上需国务院颁布的行政法规级别，所以信托业务必须要取得它的行政许可，在法律上讲还是有疑问的。当然22条军规，民告官怕怕，现在似乎还没有谁去找银监会PK作西还是八仙过海各自变通为上。

按吴同志最近的说法，虽对私募证券投资基金看法比较负面，但鼓励私募股权投资基金，PE的好日子可能要来了吧。