主题：【原创】总结并评价这些年看过的一些书 -- lucase
人文社科类：
49年以前中国的名家文艺作品尽可拿来一读。
国外的名家的书也有很多值得读的。得过诺贝尔文学奖的作家出的书，就够看上一阵子了。
鲁迅，老舍，梁实秋，巴金等等。郭沫若，呵呵，还是算了。
唐诗宋词，《古文观止》，《世说新语》，《太平广记》等。
武侠小说，也就是金庸系列。别的，说实话和骗钱的垃圾差不多。不知道当时是不是村东头的厕所又没纸了。
《四书》
注：千万不要去看朱熹的《四书集注》。程朱理学是继董仲舒之后对儒家思想的第二次阉割。所谓“存天理，灭人欲”，朱熹自己都不相信。四书算得上是中国人文化心理的一本圣经。其中一些讲做人的道理，不是几荣几耻那类东西比得上的。温良恭俭让，本来就是中国人追求的道德典范。
《老子》、《庄子》
注：儒家的思想有的时候太功利，看看老庄的“无为”，也算是“一张一弛，文武之道”。无为，不是不作为。而是有所为，有所不为。孔子不是也曾经说过，道不行，乘桴浮于海么？
《中国哲学简史》 冯友兰
《中国近三百年学术史》梁启超
注：饮冰室合集还是有些难啃。了解中国明末至清末的学术思想演变，这是一本不错的书。
梁启超，也不全是保皇党。
《论语别裁》 南怀谨
注：实在看不懂论语的一些句子，可以拿它作参考。
《传习录》 王守仁
注：阳明先生一生讲求“知行合一”。有些人现在制定校训，也喜欢用这个词，可能觉得这样才显得自己的学校文化底蕴深厚。可是他们却忘记了，王阳明早就被盖棺定论成了地地道道的“唯心主义者”。可怜。
《毛泽东选集1—4》
注：可能很多人看了这个就觉得头疼。毛至少算的上自学成材的哲学家，不是斯大林说的人造黄油似的马克思主义者。毛选中很多文章还是值得一读的，尤其是《实践论》，《矛盾论》，《湖南农民运动调查报告》等，其中的思辨精神，方法论以及流畅的文笔，都是后来的所谓主流思想家至今无法企及的。第5卷除了《论十大关系》，无可观者。尤其57以后，灌的全是纯水。呵呵
《顾维钧回忆录》
注：可惜只有一册。顾回忆了求学和供职北洋政府时期的历史。算是难得的比较公允的评价北洋时期的书。历史，总是一个多面体，脸谱化历史人物和妖魔化其人，没有多少分别。
《中苏关系——从同盟走向分裂》
注：看看两大社会主义大国是怎么从同志加兄弟走向势同水火的。
《基督教早期历史》罗素
注：基督教教义作为现代西方社会道德文化和心理基础的支柱之一，要想了解西方社会，基督教是绕不过去得。
《理想国》 伯拉图
注：乌托邦，就是这本书提出的一个名词。
《共产党宣言》马克思
注：老马不是一个预言革命的行家。一辈子唯一一次预言准确地就是巴黎公社革命。他的书里绝少提到革命。革命这个词，是列宁发明的。但是中国人读共产党宣言总是有革命的冲动，不知道是文化心理的因素还是别的。呵呵
《社会契约论》卢梭
《论法的精神》蒙德斯鸠
注：这两本书算是法国共和大革命的启蒙读物，宪政思想的基础。
《通往奴役的道路》哈耶克
《乡土中国》费孝通
《西方哲学史》罗素
《新教伦理与资本主义精神》麦克斯·韦伯
经济类：
萨缪尔森、斯蒂格罗茨、曼昆的经济学教程都挺好。
《微观经济学》平狄克
《一课经济学》亨利·赫斯里特
《货币银行学》黄达
《国富论》亚当·斯密
《就业、利息和货币通论》凯恩斯
中信出的书还挺好。
专业类：
数学与计算机类：
《微积分教程》Г.М.菲赫金哥尔茨
注：经典教程
《数学分析习题集》吉米多维奇
《数论导引》华罗庚
注：做计算机科学方向，弄懂前六章的内容是应该的。
《图论与代数结构》戴一奇
《数理逻辑与集合论》 石纯一
《随机Petri网和系统性能评价》林闯
注：老家伙一辈子都耗在这上面了
《线性代数》居于马
《组合数学》卢开澄
《概率论与数理统计》盛骤
《C语言》谭浩强
《C语言大学教程》
《C++语言》
《JAVA程序设计教程》
《汇编语言》沈美明、温冬蝉
《计算机系统结构》汤致忠 郑伟民
注：这本书厚到可以砸死人。
《计算机原理》王爱英
《计算机体系结构：一种定量的计算方法》
《网格计算》都志辉
《数据库系统导论》
《数据库系统概论》 萨师宣
《数据挖掘》
《操作系统内核设计原理》
《数据结构与算法：C++语言描述》
《TCP/IP协议簇》
专业的书当然不止这些，不过觉得上面这些还算不错。
传记、历史、地理类：
《史记》
《资治通鉴》
《左传》
《中国通史》
《世界通史》
《二战回忆录》丘吉尔
《英语民族国家史》丘吉尔
《牛棚杂记》季羡林
这方面的书还有很多，就不一一列举了。
其他类：
《金明馆别集》陈寅恪
《清华精神》
《大众天文学》
《剑桥插图天文学》
《狭义相对论》W·泡利
注：这个家伙对别人的最高评价是：他的理论居然没有什么错。
《老北京的生活》
注：用说相声的话来说，这本书，呵呵，有点意思！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
it's not even wrong.
hao
入门级的，很简单。
沈尹默的《学书有法》也挺好，简单实用。
要是爱玩儿，可以看看王世襄的《锦灰堆》，
个人觉得不错。
武侠，金庸古龙之外偶尔也能淘到一些不错的，但是中奖率偏低。
计算机专业的书似乎推荐了很多，但是好多都是重叠的。单就C语言来说，我觉得The C programming language那本薄册子就超过这里列的两本，该说的都说到了，废话没有。其他的，实在是很少看书，就不多评价了。觉得作为课本来说，本身也没什么太多可推荐的，基本学校都有规定的教材。自学来说，这些书又偏学院派了，而且有些实在是旧了。
武侠小说吗,一般都是金庸的评价最高,梁羽生有几部还可以,有一种说法吗:看金庸的小说,看头平淡无奇,可是越往后看,情节跌宕起伏,曲折动人,令人难以释卷!可是梁的小说开头气势磅礴,荡气回肠,但是越往后写越重复平淡,让人有江郎才尽的感觉!但是梁是最早写新派武侠小说的,而且在他的作品中也最尊重女性,绝对是一夫一妻制!
古龙的小说则是另辟它径,他知道在传统武侠小说中自己再怎么写也赶不上金庸,于是揉合了西方侦探小说、悬疑小说和中国传统武侠小说三位一体，走出了自己的创新道路。《陆小凤》《楚留香》除去武侠，不就是侦探小说吗？于是乎，傲然与金庸平分秋色！！
有一阵儿也挺关心中国人中这个奖的，什么鲁迅巴金甚至王蒙，跟着呛过一阵儿汤。
自从高行健中了这个奖。嗯，俺看见这几个字绕着走。
it's so wrong that it's not even wrong.
很不厚道的说。
上大学的时候，也胡乱看了一些书，LZ的书目中有些记忆很深刻。我也来把我喜欢的几本书点评一番，以博一笑（我自己也是理科的，读书全凭兴趣）。我觉得社科类图书民国时期出的一些书最好，我爱不释手的，有以下几本：
1.《中国近三百年学术史》梁启超著。梁启超著书作文，明白晓畅而又“笔端常含感情”，虽学术史也不例外。这本书我读了好几遍，最激动的是一次在飞机上，一边看一边流泪：什么时候我写书也能写得这么好啊？这本书的妙处实在太多，只列一点：梁启超在这本书中对王阳明和王学的评论是我看过的近代文献中最公允的，他认为清代学术很大程度上都受到王学的影响，是王学革命的余绪；无论你赞成还是反对，王学都是绕不过去的一道坎儿。梁后来的新儒家包括冯友兰似乎对王学的理解都有偏差，当代的人就更不用说了。后来钱穆也写了一本同名的书，题材和内容都很不好，特别让我难受的是征引文献的时候加了很多着重号，以己意而妄度他人，实在是写学术史大忌。
2.《人间词话新注》王国维著，滕咸惠校注，齐鲁书社。《人间词话》有好几个版本，齐鲁书社的这个版本最为精当。热烈而深情，执著得近乎痛苦，王国维对艺术的思想情感在这本小书里面表露无遗。有情有理，是艺术评论里面最好的了。看了这本书，别的词话根本看不下去，不知道他们在说什么，也不知道他们还有什么可以说的！
3.《世说新语笺疏》余嘉锡笺疏，上海古籍。世说新语里面有些条目很有趣，但是有些条目则不知所云，还有些现在看来不觉得有趣，很诧异当初为什么也把它收了进去。这本笺疏，把相关的历史几乎全都交待了，并且考证精确，立论精允，个人感觉是最好的阅读版本。特别是最后的人名索引，对历史盲几乎是功劳无限。读了这本书，非常想知道余嘉锡是什么人，后来读《陈寅恪的最后20年》，知道他是陈的朋友，有名的目录学家，心想怪不得如此。——这本书是解放后出的，但却是在抗战时期写的。
4.《中国小说史略》鲁迅著。这本书有很多优点，我最喜欢鲁迅在这本书中表现出来的审美趣味，那是真性情，真趣味。有人说鲁迅要是风花雪月起来，很多人都是比不过的，我读鲁迅的书不多，不过读了他这本书之后，非常相信这个评论。相比之下，梁实秋这些人的文章趣味实在太等而下之，我捏着鼻子也看不下去。——王国维也有一部开山之作《宋元戏曲史》，也非常好，但是相比之下，鲁迅的这本更胜一筹。
5.《稼轩词编年笺注》辛弃疾撰，邓广铭笺注，上海古籍。我有一次听讲座的时候，老师说顾随（民国时期有名的文学评论家）评论辛弃疾的词为“以健笔写柔情”，确实如此。我再也没有看见过、自己也想不出比这句话更能够中肯地评论辛词的了。邓广铭是有名的历史学家，以历史学家的身份来注辛词，可以说是绝配。
此外还有一些，有空再续。
——评论到此为止。我喜欢那些渗透着作者严谨正直和热情的书籍。冯友兰的《中国哲学简史》就有些不够，这本书还有他的别的书，都透着作者的名利心，看多了容易令人生厌。我读书喜欢看出版社，看版本，看作者。
另外，我非常喜欢王阳明的哲学，看到LZ的书目中《传习录》，非常高兴。不过南怀谨季羡林诸辈打心里不喜欢，梁实秋则更不喜欢了，曾经心里说：谁要是喜欢他，我跟谁急:(
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
郭的书楼主明显看的很有限，郭沫若的的东西哪里是那么容易呵呵的。
毛的书57年以后的好好找来读读，第五卷正入佳境被邓腰斩，
毛57以前的文章表明他非常杰出，57年以后的文章和谈话说明他不朽。
所以楼主的局限在于看的毛的书不出五卷，出亦不多。
楼主书读的不算少，但是政经类多是名声在外的东西，既无系统也无联系，
所以结论也很一般，随大流了。
计算机类也太那啥了，楼主大概是90年代前期读的本科。
比如 2007 年看谭浩强的C语言明显性价比不高，
看 C++语言 明显不如 C++ Primer，C就直接上 C Programming Language,
否则误人子弟啊。
既然知道那么多政经“名著”，计算机类的名著推荐的就太少了，不务正业啊。
另外有些地方我有疑问，比如 吉米多维奇 的书，不知道楼主的“看过”是看到什么程度？
比如看个序言或者做过那么一两道题。
得罪！
《史记》
《资治通鉴》
《左传》
《中国通史》
《世界通史》
俺本科四年历史专业，这些都没有读完，老兄真让俺汗颜啊！
《C语言》谭浩强 －－写程序不是很强，但是估计是除了候捷外最多人崇拜的计算机语言教育家，貌似当时有的计算机语言教程他都出了至少一本。 Basic, fortran, C .....
《汇编语言》沈美明、温冬蝉－－－ 这本相当好，比华工版的水平高，看了两个星期后写了几个程序考过了计算机三级PC技术，还给后来考高程快速掌握Casl汇编打了个底。
《计算机系统结构》汤致忠 郑伟民 －－－大部头，基本计算机硬件方面都扯了一下，一看就头疼的。
《数据库系统概论》 萨师宣 －－我当时用的是绿皮的貌似是第三还是第四版了，当时不重视数据库，一个学期下来几乎全新，所以最后卖给了一个ppmm。 