- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】用超广角当微距的尝试 -- 雪个
说笑说笑……术业有专攻嘛，呵呵
u和v都是只算光学中心的，等于把镜头简化为简单透镜了，所以复杂透镜组也是一样。但问题是很多时候咱不知道光学中心在哪儿……所以这个其实没必要深究
2X的好吗?一直听说2X的成像较软,所以上了1.7X的~
其实许多1:1的镜头,都可以理解为自带皮腔的,这类镜头在1:1的时候最大光圈比非微距状态小.比如几乎所有的百微.比之增倍,皮腔对画质的影响小点.C家有个宣传册,给的究级微距方案,就是广角头反接+皮腔,可以超过10:1.
1 24-70/2.8 EX DG MARCO 1:3.8
2 小黑 1:3.8
死马也不知道想干什么,好象就嫌自己的头功能少,什么都乱加,看看它的镜头产品,恨不得50%的镜头上都加上MARCO~~~~~~~~~~~~~BS死马.
这手握得不错：
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
现在傻瓜机的性能也挺不错的了，，，
真得很不错耶，为啥不把图片搞大点儿？
不过后面好像是最短聚焦距离。
还好C家的全称里不提Macro的事儿，估计不想冲自己真正的Macro。上朵花，顺便也BS一下司马
俺比较好奇，问一个可能stupid的问题。
俺假定镜头组可以认为是一个理想透镜，同时这个光学中心在镜头组里面，那么这个最近对角距离应该就是Umin，而镜长应该就是Vmax。所以，对百微而言，0.31/0.119应该就是U/V的下限，那百微怎么可能达到1:1涅？除非俺的两个假定中有错的，要么镜头组不可以认为是一个理想透镜，要么就是光学中心不在镜头组里，不过俺觉得第二个有点匪夷所思。
哈哈，广角拍这个在视觉上还可以冒充一下微聚(俺用以前上的片子颇蒙过几只老鸟)，不过仔细看还是能看出来的。 不过太傅用的是22的焦距，也就是35mm，为啥不试试更小点儿的，是因为怕不锐吗？
提示:
24 小时内，一人对一个帖只能 [送鲜花] 一次！！
看来俺是送过了
我最大的毛病就是拿着相机手发抖，对焦不清楚。现在很多相机有了防抖动的功能，算是救了我。
所以，我很佩服你们能稳如泰山地拿着这么大的相机加大镜头来照相。
再尽量顶住胸前，至少右手肘设法顶住胸前，同时上身蹦紧。按快门的时候注意呼吸，按的时候也轻缓但连贯地一气呵成，而不要猛抠。这个东西练练就出来了。