主题：关于最近的加税 -- MRandson
B股的庄家有消息，A股的热钱也应该有消息。这个圈子本来就不大。
B股出货没有机构接盘，所以盘面一触即溃。
A股出货因为有中资机构顶着，于是盘面多欺骗了大家十几天。
政府没有打到元凶，倒下的只是凑热闹的群众。
外资在利空发布后用残余筹码顺势打压，制造恐慌，终于把一个牛市活生生打残。群众眼里看到的却只有政府手里高举的棒子。
从人民币升值以来，中国金融问题急剧恶化。
许多决策，都能看到金融利益集团的影子。
这轮牛市，本身就有很多问题。表面上是靠市场调节，感觉上是有人在背后坐庄。
把问题拖到今天，然后交给中央，逼迫中央出手。
在我看来，中国股市也就值2000点。
这个圈子确实很小，有些话没法说。众多散户愿意试试运气，那就进去吧。
1.安省是不是就等于加拿大？
2.“涨”跟“狂涨”的区别在哪里？
3.俺也算每天翻翻报纸的，没留意到有显著位置报道美国牛奶狂涨的报道，那这个“美国”是不是跟“安省”所代表的“加拿大”类似？
当然价格上“涨”是永远的，只是用到“狂涨”这个词儿俺觉得应该谨慎一些。
如俺前贴所言，每个周末食品采购（供一家从老到小）的费用跟半年一年前比并未有很大变化。安省牛奶价格的涨是否跟其他因素有关？比如是否主要从西部农畜业大省输入。如果是，那是否和前段时间CN铁路罢工有关？举个例子，俺在一家酒店订的一瓶红酒，应该是二月底到的，结果是五月中才到，就是CN罢工造成地。
你可以自己google一下。
全球牛奶价格疯涨 饲料涨价成罪魁
食品伙伴网 （2007-05-25） 进入论坛
玉米饲料价格推高生产成本，产量增速赶不上需求增速
由于全球对牛奶需求量的增长，而奶制品生产大国的产量增长跟不上需求的脚步，目前全球的牛奶价格正以前所未有的幅度上涨，短期内难以回落。
牛奶价格持续走高
据英国乳业协会（U.K.DairyAssociation）的数据显示，4月份英国的牛奶零售价格同比上涨15%，达到每加仑2.30英磅（合5.56美元）。美国农业部也指出，4月份，美国商店出售的牛奶均价为每加仑3.32美元，同比上涨2.9%。
在牛奶零售价格走高的同时，农场的批发价格涨得更厉害。美国农业部5月11日表示，4月份农场牛奶价格预测值为每100磅15.80美元，2006年的价格只有12.90美元，而今年年内，预计这一价格将大涨34个百分点，直逼17.30美元的历史新高（之前的最高纪录是2004年创下的16.13美元）。美国农业部还初步预测，明年的牛奶价格将达到每100磅17.50美元。
“未来数月牛奶价格将持续走高”。华盛顿美国农业部经济学家暨乳酪专家LarrySalathe指出，要想通过生产压低价格，“至少需要数月时间，通常要一到两年之久”。
未来的市场会怎么样谁也说不清楚。“我认为目前的价格已经趋于见顶。”全球最大的奶制品出口商新西兰恒天然合作集团（FonterraCooperativeGroup）董事长HenryvanderHeyden表示，“不过，就算是10个月前你问我这个问题，我的回答可能也还是一样。”芝加哥商品交易所全球交易指标脱脂奶粉的价格6个月来大涨60%，5月4日攀升至每磅1.58美元的历史最高纪录，是过去5年平均价格的7倍之多。同时牛奶期货的价格也在5月3日创下19.15美元的新高。尽管去年前5个月牛奶期货的价格曾下跌14%，但现在早已收复当时的失地，自去年以来已累计上涨63%。
饲料涨价成罪魁祸首
据美国农业部12月份的预测，全球前20大牛奶生产国2006年的消费量上涨1.9%，达到1.704亿吨，同期年产量仅增长1.7%，约为4.251亿吨。该机构还表示，今年的牛奶消费量将以更快的速度增长，预计将上升3.1%达到1.757亿吨，而同期产量增幅预计只有2.1%。
全球最大的农业贷款机构荷兰合作银行（RabobankGroep）指出，由于牛奶消耗量每年增长3%，奶农的产量却未能同步增长。另外，政府资料显示，一些乳制品国家地区（如最大的奶粉出口国美国，以及最大的干酪出口方欧盟）的政府补贴减少，使欧洲国家不再出现牛奶过剩的现象，而美国的产量增幅也不断下降。
玉米作为主要的家畜饲料，其价格的上涨是造成牛奶价格上涨的主要原因。去年玉米期货在芝加哥交易所的价格涨幅高达55%。美国加州 WesternMilling公司的日用品销售协调员JoelKarlin表示，在美国，饲料成本在每100磅牛奶的生产成本中占比达到50%，因此生产商们对于高涨的饲料成本颇为忧心。
农业分析人士表示，以谷物为原料提取乙醇的市场需求不断扩大，导致玉米饲料的价格节节攀升，同时也限制了奶农们扩大牛群数量。
美国农业部指出，4月份，1磅牛奶的价格等于2.54磅乳牛饲料的价格，而去年同期这一比率为2.48。Karlin认为，未来数月这一比值还将继续上升至3磅左右，直到牛奶生产商们能够扩大存栏数为止。
奶制品制造商遭殃
尽管牛奶和奶制品的价格都涨得不亦乐乎，但承担着高额成本的制造商们日子还是不好过。全美最大的糖果生产商Hershey与美国第一大乳制品加工厂DeanFoods本月均表示，牛奶成本走高可能会给公司的利润增长带来不利影响。
5月3日，DeanFoods表示，由于鲜奶成本上升超过零售价格，导致公司今年的利润可能仅能维持在较低的预期值。自2004年9月以来，这家位于得克萨斯州达拉斯市的公司的股价已经开始大跌。
他还指出，过去8年里，公司提供的价格区间是每磅99美分到2.60美元。美国农业部的数据显示，基准美国意大利干酪4月份的价格为每磅2美元，同比增长6.5%。
由于用于制作巧克力的牛奶价格上涨，Hershey公司也于5月10日相应调低了其年盈利预测值，并称公司可能只能取得4%的利润增长，不到之前预测值的一半。瑞士雀巢公司上月宣布，考虑到较高的牛奶成本，公司今年将把部分乳制品价格调高10%以上。
达美乐批萨公司（Domino’’sPizza）5月2日表示，已为其今年的干酪成本做了更高的预算。公司声称，其干酪成本支出将增加，而每个批萨的成本中，干酪所占比例高达30%。公司董事长DavidBrandon说，“预测未来的干酪价格是件让人头疼的事。”零售商想方设法降低成本，农场主的收益也不免受到影响。英国皇家乳制品农场主协会（RoyalAssociationofBritishDairyFarmers）和英国国家农场主联盟（NationalFarmersUnion）均表示，未来两年内，18000家英国乳品生产商中可能有3000家将不得不退出该行业。
瑞银(UBS)斩获最丰，核心投资银行业务收入3.5亿美元，超过了JP摩根(JPMorgan)和高盛(Goldman Sachs)。相关数据包括从亚太地区（不包括日本）并购活动、股票和债券资本市场以及贷款市场赚取的业务报酬。
数据显示，虽然投资银行的大部分业务报酬来自与中国和澳大利亚相关的活动，
the guilt is established on proofs beyond a reasonable doubt.
Here are the facts, independently verifiable, and undisputed facts:
1.By Chinese regulation, individual investors and foreign institutional investors are allowed to participate in B share. Domestic institutional investors are not allowed.
2.B-share index topped at 5/21/2007. The next day a sharp decline started, 19% was lost in 3 trading days. Many stocks (>50%) dropped without a rebound. During the same period, A-share kept moving up.
3.Prior to 5/22/2007, the last time B-shares dropped significantly without A-shares doing the same was 2005/07, and at that time, both markets were bottoming. So 5/22/2007 was the ONLY TIME B-shares moved down ALONE in this bull market.
4.After close of market on 5/22/2007, the Chinese ministry of finance denied rumor that stamp duty was to be increased.
5.On 5/30/2007, the increase of stamp duty was announced and the A-share debacle started.
Here are the assumptions, which I consider reasonable to assume, but hard to prove:
1.Foreign insitutional investors in B-share are closely connected with managers of hot money in A-share.
What hypothesis will you have? with these facts and assumptions.
我只看A股了 一叶障目
希望以后能多多拜读你的文章
"high volatile items"
同样是涨了3.4%，来源不同大家感觉就很不一样。电影票翻番，大家感觉不大。但是，猪肉就不行了。
昨天买猪肉，我差点咬了自己的舌头。原来排骨是9块钱左右的。现在花生油150RMB一大桶了。原来7,80元左右的。
再这样下去，城里的小时工们，阿姨们...老百姓日子怎么过啊。
再看到：
faint
美加的cpi抛掉食品、燃油称为核心cpi
核心cpi之所以抛掉食品和燃油并不是食品占比小，
而是因为食品和燃油引起的通货膨胀是外生的
中国目前的通货膨胀其实有点结构性的味道，
cpi的膨胀主要由食品引起的，这是国际大背景决定的
在中国国内，粮食等农产品的涨价在一定程度上是有好处的，只要不是太快。因为粮食等
的涨价在某种程度上是改善第一次分配的公平性问题。由于预期到要有持续的涨价，国家
在去年底提高的退休人员的工资和公务员的工资，又从其他渠道要给普通工人提工资，实
际上，购买力是提审了的。可见，国家是早有准备的。估计没有整体性的提工资的就是
白领和原有的较高收入阶层了。
但反观ppi，其实是比较低的。
所以我觉得，中国目前的通货膨胀没太大问题
您这几贴深得我心阿。
总感觉国内现在过热得厉害。其中国外一些动作似乎意味深长。表面看全是企业行为，但是否有政府在后面摇旗呐喊，推波助澜？对于这些国家来说，先把中国这块市场烤热乎喽，然后打了就跑，给你留个烂摊子，似乎是人家双赢的格局。
不过，咱们现在国内热钱多，投资渠道有限，让人家有空子可钻也是事实。
兄弟再给往深了讲讲吧。特别是政府怎么把老百姓手里这些热钱收回去。
如今这么多钱在市场上，一会儿进房市一会儿进股市，一浪高过一浪，太险了。