主题：【原创】"猎户座”要换代 -- 日本自行开发新型反潜巡逻机 -- 萨苏

拿F-2来说吧, 它的问题其实跟其他日本先进技术项目一样. 首先是单个项目看很先进, 但没有很好的trade-off. 换句话说确实不能从系统的角度来决定优化和取舍. 它那个复合材料的机翼确实很先进, 但美国人拿到以后认为太贵, 费效比低下, 而且很难进行战伤修理. 再次就是基础和研发力量还是不足, 研发开始时先进的东西到服役时已经不是那么先进了. 还拿复合材料的例子来说, 波音的B787已经用上了全复合材料的机体, 而皮卡丘版JSF的机体也有相当一部分是复合材料一次成型的. 美帝国主义可能在个别项目上一时不如日本, 但凭着雄厚的基础和国力, 只要重视就没有搞不定的.

TG学到的教训就是如果不搞预研, 不把基础性普遍性的东西吃透, 那真正搞起项目来就会发现处处是关键, 到处要攻关. 日本这个路子, 我觉得堪忧.

不是开玩笑. 美帝国主义已经从无纸设计前进到虚拟安装, 听说现在已经搞出虚拟总装, 可以在实机出现之前就在电脑上把整架飞机都虚拟地装到一起, 实现virtual rollout...

但是很多东西

不是电脑上就解决得了得

等大模型其实就是忽悠人的，拿来给领导们看看好继续给钱，木头是最合适的东西了。要是厂家能用纸壳糊上泥巴弄个模型出来，他们肯定连木头都不用了。

当然，行业和行业之间可以有不小的差别。比如飞机也许相对而言算日本偏弱的行业?

TG底子太薄，一直在学习追赶，而且很多时间在准临战阶段，来不及深入搞。另外绝大部分时期也没足够的钱去全面铺开。

就像你说的，搞多了就明白了很多步骤是偷不得懒的，基础不厚，无法走远。记得有军工企业通过某些渠道得到外面先进的东西，仿造下来也八九不离十，可以用，

但可靠性和寿命就是不行，长期用是吃亏的。这就是基础的东西欠帐 的结果。这一点，俺是完全赞同你的。

是要有人上去看，上去试的（比如舒适程度，内部空间是否合理什么的）

用纸糊泥巴还真不够用

纸壳糊的，领导一屁股坐塌了，后续资金肯定就打水漂了。

应该是木头最实际

我猜

不如塑料东西从模子里扣出来来的便宜和方便。不过俺也不懂，只是凭空猜想，而且脑中浮现出一群木匠手持线锯的景象

日本强的是材料和工艺.这个是靠一根筋,象厨师烹饪那样试出来的.

真正理论基础,包括物理和数学,日本其实没吃透.

所以日本的做法很适于应用技术和改进已有产品工艺,

但是拙于开创一个系统.

开发一个大量的基础理论和系统优化整合,象厨师试烹饪那样是搞不出来的.

日本只象个工匠,美国和毛子才象个科技工作者.

所以论坛上,拿日本材料与工艺如何先进,应用技术如何好,来论证

日本搞核子,搞航天,搞.....,也很容易.好象美国今天能做的,日本

明天随便就做出来了.这个我一向是嗤之以鼻的.