主题:【原创】忽悠一下航母的问题6 -- szbd
共:💬44 🌺59
复 没那么大差别
当然这个数字可能过于理想化。
一部弹射器准备时间是45秒。4部弹射器都准备好,从右到左按第1,3,2,4的顺序,15秒弹射4架飞机,再等30秒,再来一遍。
复 一样的
滑跃起飞航母前面30%的滑跃跳板是不能停放飞机的,而弹射起飞的两大家,美国的是4弹射器,一般舰首的两个弹射器不怎么用,总是有一条作停机区,法国的戴高乐号更干脆,舰首甲板只在左半边装了一条弹射器,右半边是专用的停机区。这个面积停SU33至少可以有6-8架的。
最大不同就是PA2使用弹射起飞,而“伊丽莎白女王”是滑跃起飞。
复 一样的
最少需要110m,而弹射器只要90m,对于舰船来说,这20m差距太大了~
而且弹射起飞的路线是固定的,旁边的危险区域也要远远小于滑跃起飞,这里外里差距就更大了
巴黎航展上法国海军造船局DCN展台的模型
复 我这看不到图~
国内,FIREFOX+TOR
http://www.defenseindustrydaily.com/design-preparations-continue-for-britains-new-cvf-future-carrier-updated-01630/#QE
英国准备主要用滑跃,但也可以改装弹射器
还是支持我的观点的:PA2是使用弹射起飞的~
国内的所谓高温气冷堆的实用化还是有问题的~比如清华就用这个项目骗了国家很多的投资~
电力推进主要是传动系统节约了很多重量,而且功率适应范围广,蒸汽轮机可以稳定工作状态,但效率是比不上纯蒸汽轮机的:毕竟热-动力要比热-动力-电-动力的过程要节约很多~
复 有个疑问
辽宁的用自己的技术